혼인률율이 낮은이유...

SmolAme♥ 2021.08.23 06:46

유 씨 좀 모자이크 해주세요

존슨막커 2021.08.24 05:01

어휴 좋다고 웃는 면상을 보니 내일은 밥 안 먹어도 되겠네.

째리 2021.08.23 06:46

본인에겐 본인이 세상의 주인공이지만 다른사람에게는 본인이 엑스트라라고 보면됨. 2억, 3억가진 배우자 원하면 자기 통장에 최소 1억 5천은 가지고 염병떨자. 여행다니고 쳐 노느라 깝싸면서 돈 다 써놓고 요행만 바라지말고

팃포탯 2021.08.23 20:54

그정도 모은 사람들은 그게 또 얼마나 힘든지 알아서 반만 모아도 양반이고 70%면 알아서 모셔감. 사실상 한번 걸러지고 남은 사람들이 남들만큼은 살고 싶으니까 기준만 높아지는거.. 주식하다 손절 몇번치고 곱버스타는 놈들이랑 같은심리

정지가두번째 2021.08.23 07:27

밎 믿 골라봐

휴지요정 2021.08.23 08:42

밑

ㆍowoㆍ 2021.08.23 09:48

밋

브레멘음악대 2021.08.23 09:50

밓

째리 2021.08.23 10:08

밒

뺅뜷꾫 2021.08.23 10:30

밇

아이즈원츄 2021.08.23 11:21

및

adomis 2021.08.23 08:39

결혼조건에 잘생기거나 매력있는 사람은 없네

몰랑피우 2021.08.23 08:45

우리가 내걸 최소한의 조건은 페미 기질 있는가, 인성 인가... 그 전에 내가 돈이 없어서 선택할 일이 없겠네ㅜ

<img src="http… 2021.08.23 09:26

방송 전체 내용을 안 봐서 모르겠는데, 적어도 스샷 내용만 가지고 말한다면 이것도 일종의 남녀 편가르기라고 생각하면 될 듯. 혼인율 낮은 건 남녀 둘 다 문제임. 딱히 여자만 문제가 되는 게 아니라... 전원책은 '여자들이 눈 높으니까 결혼 성사가 안 됨' 이라고 하는데 그 문제만 있는 게 아님. 여자들이 저런 소리를 진심으로 하는 건 한 살이라도 젊을 때 뿐임. 삼십만 넘어가도 저런 소리를 진심으로 꺼낼 수가 없음. 굳이 꺼낸다면 예전부터 하던 말이 있으니까 알량한 자존심 때문에 굽히지 않는 거겠지. 여자가 솔로면 30대 중반부터 인생 비참해지는 게 가속화됨. 친구들은 아이낳고 잘 살지, 자신은 돈 벌어먹으려고 출근하지... 가랑이 사이에 거미줄 친 지 얼마나 됐는지도 모를 상황이고 어쩌다 친구들 만나면 친구들 대부분 '아이' 키우는 대화할 텐데 말이라도 통할 거 같음? 게다가 눈 낮추고 결혼하려고 해도 '건강한 아이를 낳기 힘들 거 같은' 나이 많은 여자를 누가 만남? 돈 좀 있는 남자가 그런 여자를 찾을 리 없고, 그런 여자를 찾는 남자들의 경우엔 남자도 당장 급한 경우밖에 없음. 게다가 남자는 솔로라도 자기 인생 좋을 대로 사는 편이라서 손해볼 게 없음. 어차피 결혼 안 하면 남자나 여자나 똑같이 처량하긴 한데, 그나마 남자는 주위 시선도 덜하고 또 나름대로 취미생활이든 뭐든 여유롭게 즐기는 경우가 더 많다는 거. 경제적인 여유도 있음. 성욕은 오나홀이든 실리콘 인형이든 다 충족시킬 수 있고... 하여튼 즐길 거리가 많아진 세상이라서 혼자 살아도 외로움이 덜하다는 거임. 심지어 만약의 경우라도 '늦게 결혼해도 딱히 문제 될 건 없잖아?' 하고 여자보다 더 여유롭게 결혼을 미룰 수 있는 입장임. 혼인률 낮은 문제는 남녀 모두에게 있다고 보는 게 맞음. 여자는 젊음을 무기로 자신도 가진 게 없으면서 남자에게만 의존하려 하는 기질 때문에 문제, 남자는 혼자 생활해도 딱히 부족함을 느끼지 못하기 때문에 생각보다 절실함이 덜하다는 게 문제라는 거...

방송 전체 내용을 안 봐서 모르겠는데, 적어도 스샷 내용만 가지고 말한다면 이것도 일종의 남녀 편가르기라고 생각하면 될 듯. 
 
혼인율 낮은 건 남녀 둘 다 문제임. 딱히 여자만 문제가 되는 게 아니라...

전원책은 '여자들이 눈 높으니까 결혼 성사가 안 됨' 이라고 하는데 그 문제만 있는 게 아님. 여자들이 저런 소리를 진심으로 하는 건 한 살이라도 젊을 때 뿐임. 삼십만 넘어가도 저런 소리를 진심으로 꺼낼 수가 없음. 굳이 꺼낸다면 예전부터 하던 말이 있으니까 알량한 자존심 때문에 굽히지 않는 거겠지.

여자가 솔로면 30대 중반부터 인생 비참해지는 게 가속화됨. 친구들은 아이낳고 잘 살지, 자신은 돈 벌어먹으려고 출근하지... 가랑이 사이에 거미줄 친 지 얼마나 됐는지도 모를 상황이고 어쩌다 친구들 만나면 친구들 대부분 '아이' 키우는 대화할 텐데 말이라도 통할 거 같음? 게다가 눈 낮추고 결혼하려고 해도 '건강한 아이를 낳기 힘들 거 같은' 나이 많은 여자를 누가 만남? 돈 좀 있는 남자가 그런 여자를 찾을 리 없고, 그런 여자를 찾는 남자들의 경우엔 남자도 당장 급한 경우밖에 없음.

게다가 남자는 솔로라도 자기 인생 좋을 대로 사는 편이라서 손해볼 게 없음. 어차피 결혼 안 하면 남자나 여자나 똑같이 처량하긴 한데, 그나마 남자는 주위 시선도 덜하고 또 나름대로 취미생활이든 뭐든 여유롭게 즐기는 경우가 더 많다는 거. 경제적인 여유도 있음. 성욕은 오나홀이든 실리콘 인형이든 다 충족시킬 수 있고... 하여튼 즐길 거리가 많아진 세상이라서 혼자 살아도 외로움이 덜하다는 거임. 심지어 만약의 경우라도 '늦게 결혼해도 딱히 문제 될 건 없잖아?' 하고 여자보다 더 여유롭게 결혼을 미룰 수 있는 입장임. 
 
혼인률 낮은 문제는 남녀 모두에게 있다고 보는 게 맞음. 여자는 젊음을 무기로 자신도 가진 게 없으면서 남자에게만 의존하려 하는 기질 때문에 문제, 남자는 혼자 생활해도 딱히 부족함을 느끼지 못하기 때문에 생각보다 절실함이 덜하다는 게 문제라는 거...

브레멘음악대 2021.08.23 09:53

어설프게 황희정승 시전했는데 설득력은 어디... 일단 논지의 기준이 30넘은 노처녀부터 시작하는 에러가 ㅋㅋㅋ 노처녀 아니라고 하면 뭐 그렇다고 해도 별 불만 없는데 '주변 친구들 다 애키우는 이야기' 하는데 혼자 결혼 안했으면 노처녀라고 해도 되는거 아님?

불다기 2021.08.23 09:59

뭔 말인지 이해가 안가는데 알기쉽게 설명 좀

고구마빵감자떡 2021.08.23 10:28

어설픈게 아니라 저게 맞지. 30대 중반에 미혼이면 노처녀인거야 물론 맞지만. 저 사람 얘기는 혼인율이 낮은게 남녀 모두에게 문제가 있다는 거니깐. 30대 이후의 얘기라서 마음에 안드는거면 20대 얘기를 해보면 됨. 여자는 보통 23~25살에 대학을 졸업하고, 남자는 군대가 있으니까 보통 25~27정도에 졸업을 함. 근데 여자들 졸업하고 바로 결혼하냐 하면, 그런 경우도 있겠지만 보통은 취업하고 3년에서 길면 5년이상 일함. 보통 3년차에 결혼 한다고 했을때 그 때 여자 나이는 보통 28살임. 이 때 만나는 남친이 있었으면 결혼할 수도 있겠지만, 그렇지 않으면 보통 결혼을 전제로 소개를 받음. 그 때 이런 여자들이 주로 원하는 조건이 저기 써있는 저런 조건임. 그럼 그런 여자들의 상대 남자는 어떨까? 여자랑 같은 조건이려면 비슷한 연차여야 할테니 적어도 30살 이상. 저 조건에 맞추긴 힘들겠지만 여자들 원하는 수준에 턱걸이라도 하려면 적어도 5년차일테니 여자보다 4살정도 연상이어야 가능함. 하지만 남자나이 32이면 한창 돈도 벌었고 재밌는게 많은 시기임. 여자한테 돈 쓸 시간에 디아블로2 레저렉션이나 사서 오픈베타 즐기고 있을거라고 ㅋ 운좋게 마음에 맞는 사람을 찾아도 연애하고 결혼하는데 2년정도 걸리면 여자나이 30임. 근데 여기서 결혼준비하다 깨지거나 연애하다 헤어진다면? 이미 여자나이는 30대, 님이 말하는 노처녀임. 여기서부터는 저 윗사람이 쓴 댓글대로 되는거.

secret 2021.08.23 10:39

결론적으로는 여자 눈이 높아져서 남자 급을 나눔 -> 맘에드는 남자가 별로없거나 하위로만나서 불평불만 남자는 그런 여자들 모습에 지쳐서 혼자살게됨 -> 생각해보니 혼자사는게 나쁘지않음 -> 솔로가 많아짐 악순환아님? 여자는 계산, 자기가 손해보는거 존나 싫어함 or 남자는 성격들 자체가 단순한 경우가 많음 암만 봐도 원인제공자는 둘중 하나임 아닌경우도 있지만 평균적으로 봤을때 그런거같음

<img src="http… 2021.08.23 10:40

실례지만 님의 이해력이 좀 부족한 거 같은데...? 나는 '현실적이지 못한 조건을 따지던 여자들이 나이먹은 후'의 이야기에 대해 풀어나가고 있음. 그러니 30대 이후의 말을 꺼내는 게 당연함. 좀 더 풀어서 말하자면 '젊은 여자들이 저런 결혼 비용을 제시하고 그 조건을 충족하는 남자가 부족하기 때문에 결혼이 힘들어 진다'는 전원책의 말에는 기본적으로 공감한다는 거임. 하지만 단순히 돈만 따지는 거라면 나름대로 안정된 직장과 재산을 축적하게 된 중년하고 결혼하지 못할 이유가 없음. 다시 말해, 여자들이 바라는 저 조건에는 '젊은 남자' 라는 숨은 조건이 하나 더 있다는 뜻임. 젊음을 무기로 남자에게만 의존하면서 동시에 현실적이지 못한 조건만 따지고 있으니 조건을 충족하는 남자를 못 찾고 자연스레 결혼은 못한 상태로 나이만 먹게 되는 거. 나이 먹은 뒤에는 기준을 낮춰도 남자들이 기피하니까 결혼이 힘들어짐. 즉 여자의 혼인률 저하에는 '의도적으로 피한 부분'과 '하고싶어도 못하는 부분' 이 나뉘게 되는 거고, 나는 뒷부분부터 말하는 거니까 당연히 30대를 언급하는 거임. 굳이 20대를 붙들고 늘어진다고 해도 위에 고구마빵감자떡 이라는 닉네임 쓰시는 분의 말로도 충분히 반박가능할 정도임. 나랑 약간 다른 얘기를 하시지만 '30대 이야기를 하는 이유' 에 대해 정확히 이해했기 때문에 두 댓글의 뿌리와 줄기는 같을 수 있음. 남에게 어설프니 뭐니 비아냥거렸는데, 정작 따지고보니 님이 제일 어설프면 뭘 어쩌자는 거임? 심지어 님 댓글을 이해 못해서 알기 쉽게 설명 좀 해달라는 사람도 나올 정돈데... 남에게 설득력 따질 처지가 되시는지...?

라이스 2021.08.23 12:50

지금 편가르기는 너가 하고있는거 아닐까 언제적 얘기를하는지 모르겠는데 지금은 30전에 결혼하는사람이 오히려 드물고 여성 평균결혼나이도 30 넘었음. 그리고 남자던 여자던 솔로는 걍 자기 편한대로사는거지, 여자만 굳이 비참해진다는것도 언제적 얘기인지... 경제적인 여유는 오히려 여자가 더많은데? 요즘시대에 유리천장이니뭐니 이런게있는것도아니고, 여자라고 취업이 제한되는것도아니고, 여자가 남자보다 사회진출 2년더 먼저하기때문에 동년배인 남자보다 모아놓은돈부분에서도 직급이나 월급부분에서도 더 높을수밖에없음. 또한 결혼을 안하고 연애를 한다쳐도 현재 사회적인식상 데이트비용등은 남자가 내는경우가 더많음. 성욕또한 남자만 오나홀이니 실리콘인형이니 충족하고 여자는 못하는이유는 뭐고 되게 극단적인예시만을 들었는데 요즘은 아이낳고도 일하는여자들도 엄청많고 여자는 친구들이 아이키우는 대화한다하면 남자는 아닐거같냐. 여자들은 그래도 쉬는날 만나서 대화하고 수다라도 떨지 남자는 친구들이 다 결혼하면 아내눈치보여서 잘 나오지도못하고 아이때문에 늦게까지 술먹거나 놀지도못함. 그렇다고 남자끼리 까페에모여서 수다만 떨것도아니고 밤에 술이라도먹자고 나오라하면 아내나 아기때문에 못나오는경우가 엄청많음.

<img src="http… 2021.08.23 13:50

남자던 여자던 솔로는 걍 자기 편한대로 산다? 이런 건 여자의 입장을 전혀 파악하지 못하고 꺼내는 발언임. 솔로인 여자는 절대 심적으로 편안할 수가 없음. 특히 시간이 지날수록 불안해지기만 함. 이건 여자만 불리하다며 편가르고 쓰는 게 아니라, 진짜 불리하니까 쓰는 팩트임. 뭐가 팩트냐고? 내가 말한 솔로들은 '조건을 내세우다가 결혼 시기를 놓친 솔로들' 이기 때문이거든. 즉 결혼할 마음이 전혀 없는 사람들이 아니라는 거임. 언젠가는 결혼하고 싶은데 여자 입장에선 시간 자체가 시한폭탄으로 작용한다는 거임. 당장은 외모부터가 주름살 가득한 아줌마고, 멀리 보더라도 40대 중반부터 찾아오기 시작할 갱년기도 문제임. 초점을 가깝게 맞춰보면 나이도 많고 초산인데 태아에게 나쁜 영향이 있거나 출산시 위험률도 높지 않을까 싶은 걱정도 존재함. 상대편인 남자는 어쩔 수 없이 이런 걸 따지게 될 수밖에 없음. 반면 남자의 입장에선 생리적으로도 중년 결혼에 있어서 큰 무리가 될 요소는 없음. 운동부족이라면 모르겠는데 나이 먹어도 부랄만 멀쩡하고 운동만 꾸준히 해도 정자생성은 물론이고 정자운동성에도 큰 지장이 없음. 그러니까 위에서도 '남자는 상대적으로 여유가 있다' 는 식으로 말한 거임. 즉, 가정을 꾸리고 싶은 마음이 전혀 없는 게 아니기 때문에 비참해진다는 거지. 나는 첫 댓글을 통해 '남자든 여자든 결혼 못하면 처량해진다' 고 말했음. 둘 다 같은 처지지만 나이가 많은 남성은 그래도 결혼의 여지를 둘 수 있는 반면, 여자는 그게 어려워지기 때문에 더 상황이 안 좋다고 말하는 거임. 내가 편가르기라 말한 건 '남자' 쪽의 상황을 전혀 고려하지 않고 여자에 대한 이야기만 꺼낼 때 편가르기가 된다는 거지. 그렇게 두 가지 상황을 모두 드러내고 봤는데 여자가 불리하다는 사실 자체를 편가르기라고 생각하면 곤란하지. 전형적인 폐미식 논리이기도 하고. 아무튼 생리적으로 고통받는 와중에 사회적 인식을 따져봐도 여자에겐 남자보다 가혹한 시선이 닿는 경우가 많음. 아까 말한 갱년기, 노화, 난임 가능성, 출산 위험성을 모두 고려해 주변이 '걱정인지 오지랖인지 모를' 눈치를 계속 주기 때문임. 남자는 오히려 그런 부분에선 나름대로 자유로울 수 있음. 그리고 성욕의 경우 내가 '남자만 오나홀 자위가 가능하다'고 주장한 적이 있었음? 이건 글을 잘못 읽었거나 이해를 못해서 왜곡했다는 소리지. 내가 성욕 처리를 언급한 건 남자의 경우 여자보다 성욕이 차지하는 비중이 꽤 높기 때문에 그런 거임. 여자는 생각보다 성욕 처리에 대한 욕구가 그렇게 크지 않음. 아니, 보편적인 상식으로도 여자에게 있어서 섹스는 그렇게 큰 비중을 차지하지 않음. 하지만 남자는 어떤 의미로든 기분좋은 성욕처리가 필요하고, 결혼도 그런 이유 중에 하나가 될 수 있겠지만 좋은 대체제가 있다고 말한 거임. 극단적인 예시는 오히려 님이 더 많이 들었음. 황당할 정도임. 여자가 경제적인 여유가 많다는 건 케바케고, 보편적으로 볼때는 남자가 경제적으로 여유가 많은 게 맞음. 대부분의 회사들도 비슷할텐데, 높은 직위를 준다면 야근 시키기도 좋고 여기저기 부려먹기 좋은 남자들을 선호함. 사회진출 2년 먼저 하기 때문에 여자가 직급이나 월급이 더 높다고? 이건 직장 다니는 사람이라면 현실적으로 꽤 어려운 부분이라는 걸 알텐데? 여자만 있는 직장이라던가 그러면 모르겠지만. 아니, 애초에 여자만 있는 직장이라도 직업 자체가 뭐냐에 따라서 '직급 상승에 따른 월급 상승' 은 절대 동일하지 않음. 그리고 아이를 낳고 일하는 여자들이 가능한 건 '결혼 후 살림을 함께 할 수 있는 사람' 이 있기 때문이며, 친정이나 시댁에서도 도와줄 여력이 되는 경우가 많기 때문임. 여자 혼자 사는 집에 부모가 와서 집안 살림 치워주고 빨래 해줄 거 같음? 이건 진짜 몰라도 너무 몰라서 하는 얘기지. 여자 혼자 사는 집에 가본 사람이라면 내가 무슨 소리를 하는 건지 확 와닿을 거임. 그리고 친구들 모여서 대화하면 아이키우는 대화는 여자만 하느냐고? 일단 여자가 훨씬 집중적으로 그런 이야기들을 많이 하고, 거기에 끼지 못하는 사람은 붕 뜰수밖에 없음. 남자들은 그런 얘기 안 하느냐고? 당연히 하지. 그런데 다른 방향으로도 이야기를 얼마든지 전환 가능함. 주식, 스포츠, 게임이든 뭐든 다 가능함. 그리고 내가 이 댓글 처음에 말한대로 '단순히 아이 이야기' 라서 문제인 게 아니라, 여러가지로 출산과 거리가 멀어지는 사람을 두고 '아이 키우는 이야기'를 하는 게 얼마나 괴로운지 생각은 해보셨는지? 그거 여자들에게 정신적으로 엄청난 고통임. 반대로 남자들은 아이 낳는 거에 대해서 큰 문제를 삼지 않기 때문에 '결혼만 하면 어찌되지 않을까' 하는 쪽으로 대화가 기울 뿐임. 말하는 사람도, 듣는 사람도 서로 부담이 없음. 그냥 "XX 빨리 결혼시켜야지, 야, 우리 동창회 이번 년도 목표는 XX 결혼시키는 걸로 가자~"라면서 웃고 넘어가는 게 남자라면 "얘 ㅁㅁ 너 아직 신랑될 사람 없어..?" 라면서 난임, 초산 부담 주는 게 여자들 대화임. 말하는 사람도, 듣는 사람도 함께 부담을 느낌. 여자들의 대화를 안 해봤으면 이런 걸 알리가 있나. 난 누나가 애 셋 딸린 주부라서 이 사실에 대해 확실히 들은 바 있음. 위에서 직장 이야기 하다보니 생각난 건데, 자기는 결혼도 못하고 일하는데 다른 여자들은 결혼해서 애낳고 수다떠는 거 보면 자괴감 엄청 느낀다고 함. 이건 남자들이 가지는 느낌과는 비교할 수도 없음. 남자와 여자가 같은 나이에서 느끼는 현실자각은 상호 차원이 다른 수준임. 그리고 또 뭐냐... 남자는 친구들이 다 결혼하면 아내 눈치 보여서 잘 나오지도 못한다고...? 나한테 '언젯적 이야기를 하는지 모르겠는데' 라는 식으로 말을 턴 사람치고는 오히려 내가 '대체 언젯적 이야기를 하는 지 모르겠다' 고 말하게 만드는 꼴임. 요즘 마누라들이 아내 눈치보고 친구들이랑 술도 못먹게 하는 사람들만 있는 줄 아나. 남자가 아내나 아기 때문에 못 나오는 건 신혼 초나 임신 중이거나 출산 직후 몇 달 간 그런 거지. 그런 거 모르고 이해도 못해주는 사람있나? 친구들하고 모여서 유부남들 술판 벌였던 나랑 내 친구들은... 아이고 대한민국에서 제일 행복한 남편이었나보네. 아무도 못하는 걸 하고 있었으니. 암튼 내가 말하는 편가르기는 '남자와 여자 둘 다 문제가 있는 거지 여자만 짚으면 안됨' 이라는 거고, 님이 말하는 편가르기는 '남자는 안 그런 줄 아냐?' 인데 이거 내가 전부 반박했으니 다른 할 말 있으면 더 해보시길. 무슨 말이 나올지 궁금하긴 하네. 님의 주장이 나름의 설득력을 얻으려면 '처음부터 결혼을 포기한 솔로' 일 경우에나 그런대로 설득력을 얻는 거지. 전원책이 말한 경우나 내 댓글로 나온 경우로 본다면 전혀 해당사항 없음. 논제부터 파악을 못한 거임. 댓글이 길어져서 미안한데, 님 태클거는 게 충분히 대답할만한 가치가 있는 내용이라는 생각이 들어서 원고 쓰던 것도 포기하고 시간 내서 길게 썼음.

남자던 여자던 솔로는 걍 자기 편한대로 산다? 이런 건 여자의 입장을 전혀 파악하지 못하고 꺼내는 발언임.

솔로인 여자는 절대 심적으로 편안할 수가 없음. 특히 시간이 지날수록 불안해지기만 함. 이건 여자만 불리하다며 편가르고 쓰는 게 아니라, 진짜 불리하니까 쓰는 팩트임. 뭐가 팩트냐고? 내가 말한 솔로들은 '조건을 내세우다가 결혼 시기를 놓친 솔로들' 이기 때문이거든.

즉 결혼할 마음이 전혀 없는 사람들이 아니라는 거임. 언젠가는 결혼하고 싶은데 여자 입장에선 시간 자체가 시한폭탄으로 작용한다는 거임. 당장은 외모부터가 주름살 가득한 아줌마고, 멀리 보더라도 40대 중반부터 찾아오기 시작할 갱년기도 문제임. 초점을 가깝게 맞춰보면 나이도 많고 초산인데 태아에게 나쁜 영향이 있거나 출산시 위험률도 높지 않을까 싶은 걱정도 존재함. 상대편인 남자는 어쩔 수 없이 이런 걸 따지게 될 수밖에 없음.

반면 남자의 입장에선 생리적으로도 중년 결혼에 있어서 큰 무리가 될 요소는 없음. 운동부족이라면 모르겠는데 나이 먹어도 부랄만 멀쩡하고 운동만 꾸준히 해도 정자생성은 물론이고 정자운동성에도 큰 지장이 없음. 그러니까 위에서도 '남자는 상대적으로 여유가 있다' 는 식으로 말한 거임.

즉, 가정을 꾸리고 싶은 마음이 전혀 없는 게 아니기 때문에 비참해진다는 거지. 나는 첫 댓글을 통해 '남자든 여자든 결혼 못하면 처량해진다' 고 말했음. 둘 다 같은 처지지만 나이가 많은 남성은 그래도 결혼의 여지를 둘 수 있는 반면, 여자는 그게 어려워지기 때문에 더 상황이 안 좋다고 말하는 거임. 
 
내가 편가르기라 말한 건 '남자' 쪽의 상황을 전혀 고려하지 않고 여자에 대한 이야기만 꺼낼 때 편가르기가 된다는 거지. 그렇게 두 가지 상황을 모두 드러내고 봤는데 여자가 불리하다는 사실 자체를 편가르기라고 생각하면 곤란하지. 전형적인 폐미식 논리이기도 하고.

아무튼 생리적으로 고통받는 와중에 사회적 인식을 따져봐도 여자에겐 남자보다 가혹한 시선이 닿는 경우가 많음. 아까 말한 갱년기, 노화, 난임 가능성, 출산 위험성을 모두 고려해 주변이 '걱정인지 오지랖인지 모를' 눈치를 계속 주기 때문임. 남자는 오히려 그런 부분에선 나름대로 자유로울 수 있음.

그리고 성욕의 경우 내가 '남자만 오나홀 자위가 가능하다'고 주장한 적이 있었음? 이건 글을 잘못 읽었거나 이해를 못해서 왜곡했다는 소리지. 내가 성욕 처리를 언급한 건 남자의 경우 여자보다 성욕이 차지하는 비중이 꽤 높기 때문에 그런 거임. 여자는 생각보다 성욕 처리에 대한 욕구가 그렇게 크지 않음. 아니, 보편적인 상식으로도 여자에게 있어서 섹스는 그렇게 큰 비중을 차지하지 않음. 하지만 남자는 어떤 의미로든 기분좋은 성욕처리가 필요하고, 결혼도 그런 이유 중에 하나가 될 수 있겠지만 좋은 대체제가 있다고 말한 거임.

극단적인 예시는 오히려 님이 더 많이 들었음. 황당할 정도임.

여자가 경제적인 여유가 많다는 건 케바케고, 보편적으로 볼때는 남자가 경제적으로 여유가 많은 게 맞음. 대부분의 회사들도 비슷할텐데, 높은 직위를 준다면 야근 시키기도 좋고 여기저기 부려먹기 좋은 남자들을 선호함. 사회진출 2년 먼저 하기 때문에 여자가 직급이나 월급이 더 높다고? 이건 직장 다니는 사람이라면 현실적으로 꽤 어려운 부분이라는 걸 알텐데? 여자만 있는 직장이라던가 그러면 모르겠지만. 아니, 애초에 여자만 있는 직장이라도 직업 자체가 뭐냐에 따라서 '직급 상승에 따른 월급 상승' 은 절대 동일하지 않음. 
 
그리고 아이를 낳고 일하는 여자들이 가능한 건 '결혼 후 살림을 함께 할 수 있는 사람' 이 있기 때문이며, 친정이나 시댁에서도 도와줄 여력이 되는 경우가 많기 때문임. 여자 혼자 사는 집에 부모가 와서 집안 살림 치워주고 빨래 해줄 거 같음? 이건 진짜 몰라도 너무 몰라서 하는 얘기지. 여자 혼자 사는 집에 가본 사람이라면 내가 무슨 소리를 하는 건지 확 와닿을 거임. 
 
그리고 친구들 모여서 대화하면 아이키우는 대화는 여자만 하느냐고? 일단 여자가 훨씬 집중적으로 그런 이야기들을 많이 하고, 거기에 끼지 못하는 사람은 붕 뜰수밖에 없음. 남자들은 그런 얘기 안 하느냐고? 당연히 하지. 그런데 다른 방향으로도 이야기를 얼마든지 전환 가능함. 주식, 스포츠, 게임이든 뭐든 다 가능함. 그리고 내가 이 댓글 처음에 말한대로 '단순히 아이 이야기' 라서 문제인 게 아니라, 여러가지로 출산과 거리가 멀어지는 사람을 두고 '아이 키우는 이야기'를 하는 게 얼마나 괴로운지 생각은 해보셨는지? 그거 여자들에게 정신적으로 엄청난 고통임. 반대로 남자들은 아이 낳는 거에 대해서 큰 문제를 삼지 않기 때문에 '결혼만 하면 어찌되지 않을까' 하는 쪽으로 대화가 기울 뿐임. 말하는 사람도, 듣는 사람도 서로 부담이 없음. 그냥 "XX 빨리 결혼시켜야지, 야, 우리 동창회 이번 년도 목표는 XX 결혼시키는 걸로 가자~"라면서 웃고 넘어가는 게 남자라면 "얘 ㅁㅁ 너 아직 신랑될 사람 없어..?" 라면서 난임, 초산 부담 주는 게 여자들 대화임. 말하는 사람도, 듣는 사람도 함께 부담을 느낌. 여자들의 대화를 안 해봤으면 이런 걸 알리가 있나. 난 누나가 애 셋 딸린 주부라서 이 사실에 대해 확실히 들은 바 있음.  
 
위에서 직장 이야기 하다보니 생각난 건데, 자기는 결혼도 못하고 일하는데 다른 여자들은 결혼해서 애낳고 수다떠는 거 보면 자괴감 엄청 느낀다고 함. 이건 남자들이 가지는 느낌과는 비교할 수도 없음. 남자와 여자가 같은 나이에서 느끼는 현실자각은 상호 차원이 다른 수준임.

그리고 또 뭐냐... 남자는 친구들이 다 결혼하면 아내 눈치 보여서 잘 나오지도 못한다고...? 나한테 '언젯적 이야기를 하는지 모르겠는데' 라는 식으로 말을 턴 사람치고는 오히려 내가 '대체 언젯적 이야기를 하는 지 모르겠다' 고 말하게 만드는 꼴임. 요즘 마누라들이 아내 눈치보고 친구들이랑 술도 못먹게 하는 사람들만 있는 줄 아나. 남자가 아내나 아기 때문에 못 나오는 건 신혼 초나 임신 중이거나 출산 직후 몇 달 간 그런 거지. 그런 거 모르고 이해도 못해주는 사람있나? 친구들하고 모여서 유부남들 술판 벌였던 나랑 내 친구들은... 아이고 대한민국에서 제일 행복한 남편이었나보네. 아무도 못하는 걸 하고 있었으니. 
 
암튼 내가 말하는 편가르기는 '남자와 여자 둘 다 문제가 있는 거지 여자만 짚으면 안됨' 이라는 거고,

님이 말하는 편가르기는 '남자는 안 그런 줄 아냐?' 인데 이거 내가 전부 반박했으니 다른 할 말 있으면 더 해보시길. 무슨 말이 나올지 궁금하긴 하네.

님의 주장이 나름의 설득력을 얻으려면 '처음부터 결혼을 포기한 솔로' 일 경우에나 그런대로 설득력을 얻는 거지. 전원책이 말한 경우나 내 댓글로 나온 경우로 본다면 전혀 해당사항 없음. 논제부터 파악을 못한 거임. 댓글이 길어져서 미안한데, 님 태클거는 게 충분히 대답할만한 가치가 있는 내용이라는 생각이 들어서 원고 쓰던 것도 포기하고 시간 내서 길게 썼음.

라이스 2021.08.23 14:48

너무 극단적인말에 너무 한쪽으로 치우쳐서 일반화해서 얘기를하는데 그냥 사람마다 다른거임. 솔로인남자는 자기인생좋을대로 사는거라 편하고 여자는 그렇지못하다 이거자체가 일반화고 극단적예시임 그리고 "조건내세우다 결혼시기를 놓친 솔로들" 이라고하는데 이거역시 남자나 여자나 똑같음. 니논리대로 여자가 외모부터 주름살에 아줌마된다면 남자역시 외모부터가 뱃살튀져나오고 살쳐지고 탈모오는거임. 그냥 사람마다 다른거고 자기 관리하기에따라 다른거임. 요즘시대에 40대 여성들도 관리할수있고, 그사람들이 20대 초반남자들을 찾는게 아니잖음. 성욕의경우는 너가위에 남자는 성욕은 오나홀이든 실리콘인형이든 다 충족시킬수있고 라는말에 여자또한 뭐가 다르냐고물은말임. 애초에 성인기구로 성욕이 충족될지는 모르겠지만 남자도 오나홀이든 실리콘이든 충족한다면 여자도 성인기구등으로 충족시킬수가있다는말. 남자만 해당된다는게 아니란말임. 그리고 또 너는 여기서 엉뚱한말을하며 일반화를 하고 전혀 이해를 못하는거같은데 여자가 경제적인 여유가 오히려 더많다는건 케바케가아니라 보편적으로 평균적으로 두고봤을때 하는말임. 요즘세상에 유리천장이 있는것도아니고 어디회사를 두고 얘기하는건지 모르겠는데 대기업기준으로봐도 그냥 업무처리 잘하고 능력이 더 뛰어난사람이 남자건여자건 떠나서 진급이 더 잘되는거임. 또한 여성이 사회진출을 2년더 먼저하기때문에 직급이나 월급이 더 높을수밖에 없는건 맞음. 상식적으로도 남자랑 똑같은 능력이라는 전제하에 여자가 2년 먼저 취직을했는데 진급이 더 빠르고 그로인해 월급이 더 높을수밖에없는건 당연한이치임. 또또 극단적 예시들면서 얘기하는데 기본적인건 최소한 알아보고 말하길바람. 지금 맞벌이 부부 수가 몇이나되는지는 암? 살림을 해주는사람이 있어서가아니라 완전 아기때 키우는거빼고는 때론 부모쪽에 맡기면서 어린이집이나 유치원 보내고 학원보내면서 맞벌이하는사람들이 얼마나많은데, 집안살림을 부부의 부모가 왜해?, 퇴근하고 집에오면 잠만잠? 그때 집안일하고 살림하고 시간날때마다 틈틈히 하는거지. 잘 모르는거같은데 최소한 맞벌이부부 수의 통계는 보고와서 그런말을 하길 바람 그리고 왜자꾸 극단적으로 니 경험위주로의 얘기만을 일반화해서 팩트인양 얘기하는거임? 여자들이 모여서 대화하면 아이키우는 얘기만하고 남자는 다른말로도 전환이 가능하다고? 여자도 똑같이 연예얘기나 다른애기 많이해... 좀 일반화좀 하지마... 오히려 남자들이 까페같은데 앉아서 몇시간 수다만 떠는것도아니고 남자끼리 만나면 보통 술먹고그러는데 결혼한남자들이 오히려 아내눈치보랴 애기때문에 못나오는경우가 많아... 다 사바사겠지만 내가하는말은 남자던 여자던 주위에 다 결혼했으면 섣불리 부르기 힘들고 만나기 힘든건 마찬가지라는거임. 니가말하는 여자에대한 거의 전부다가 구시대적 얘기에 니 경험상얘기로 일반화만하니까 똑같이 니에맞춰서 남자도 구시대적인 얘기로 비교를해줬더니 갑자기 내말이 옛말이라는 너의 이중성은 좀 웃기긴하네 니랑 니친구들이 결혼하고 술판벌이는건 물어보지도않았고 궁금하지도않은데 왜자꾸 너의 경험과 아주 조그만한 생각을 가져와서 팩트인양 일반화를 하는지모르겠네. 끝까지 그냥 너의 아주 개인적인 주관적인생각과 일반화만하다가 말이 끝나는데 이래놓고선 뿌듯하게 완벽하게 반박했다 무슨말이 나올지 궁금하네 이럴거 생각하니 진짜 좀 웃기긴함 ㅋㅋ

너무 극단적인말에 너무 한쪽으로 치우쳐서 일반화해서 얘기를하는데 그냥 사람마다 다른거임. 
솔로인남자는 자기인생좋을대로 사는거라 편하고 여자는 그렇지못하다 이거자체가 일반화고 극단적예시임 
 
그리고  "조건내세우다 결혼시기를 놓친 솔로들" 이라고하는데 이거역시 
남자나 여자나 똑같음. 니논리대로 여자가 외모부터 주름살에 아줌마된다면 남자역시 외모부터가 
뱃살튀져나오고 살쳐지고 탈모오는거임. 그냥 사람마다 다른거고 자기 관리하기에따라 다른거임. 
요즘시대에 40대 여성들도 관리할수있고, 그사람들이 20대 초반남자들을 찾는게 아니잖음. 
 
성욕의경우는 너가위에 남자는 성욕은 오나홀이든 실리콘인형이든 다 충족시킬수있고 라는말에 
여자또한 뭐가 다르냐고물은말임. 애초에 성인기구로 성욕이 충족될지는 모르겠지만 남자도 오나홀이든 실리콘이든 충족한다면 
여자도 성인기구등으로 충족시킬수가있다는말. 남자만 해당된다는게 아니란말임. 
 
그리고 또 너는 여기서 엉뚱한말을하며 일반화를 하고 전혀 이해를 못하는거같은데

여자가 경제적인 여유가 오히려 더많다는건 케바케가아니라 
보편적으로 평균적으로 두고봤을때 하는말임. 요즘세상에 유리천장이 있는것도아니고 
어디회사를 두고 얘기하는건지 모르겠는데 대기업기준으로봐도 그냥 업무처리 잘하고 능력이 더 뛰어난사람이 남자건여자건 떠나서 진급이 더 잘되는거임. 또한 여성이 사회진출을 2년더 먼저하기때문에 직급이나 월급이 더 높을수밖에 없는건 맞음. 상식적으로도 남자랑 똑같은 능력이라는 전제하에 여자가 2년 먼저 취직을했는데 진급이 더 빠르고 그로인해 월급이 더 높을수밖에없는건 당연한이치임. 
 
또또 극단적 예시들면서 얘기하는데 기본적인건 최소한 알아보고 말하길바람. 지금 맞벌이 부부 수가 몇이나되는지는 암? 살림을 해주는사람이 있어서가아니라 완전 아기때 키우는거빼고는 때론 부모쪽에 맡기면서 어린이집이나 유치원 보내고 학원보내면서 맞벌이하는사람들이 얼마나많은데, 집안살림을 부부의 부모가 왜해?, 퇴근하고 집에오면 잠만잠? 그때 집안일하고 살림하고 시간날때마다 틈틈히 하는거지. 잘 모르는거같은데 최소한 맞벌이부부 수의 통계는 보고와서 그런말을 하길 바람

그리고 왜자꾸 극단적으로 니 경험위주로의 얘기만을 일반화해서 팩트인양 얘기하는거임? 여자들이 모여서 대화하면 아이키우는 얘기만하고 남자는 다른말로도 전환이 가능하다고? 여자도 똑같이 연예얘기나 다른애기 많이해... 좀 일반화좀 하지마... 오히려 남자들이 까페같은데 앉아서 몇시간 수다만 떠는것도아니고 남자끼리 만나면 보통 술먹고그러는데 결혼한남자들이 오히려 아내눈치보랴 애기때문에 못나오는경우가 많아... 다 사바사겠지만 내가하는말은 남자던 여자던 주위에 다 결혼했으면 섣불리 부르기 힘들고 만나기 힘든건 마찬가지라는거임. 
 
니가말하는 여자에대한 거의 전부다가 구시대적 얘기에 니 경험상얘기로 일반화만하니까 똑같이 니에맞춰서 남자도 구시대적인 얘기로 비교를해줬더니 갑자기 내말이 옛말이라는 너의 이중성은 좀 웃기긴하네 
 
니랑 니친구들이 결혼하고 술판벌이는건 물어보지도않았고 궁금하지도않은데 왜자꾸 너의 경험과 아주 조그만한 생각을 가져와서 팩트인양 일반화를 하는지모르겠네. 끝까지 그냥 너의 아주 개인적인 주관적인생각과 일반화만하다가 말이 끝나는데 이래놓고선 뿌듯하게 완벽하게 반박했다 무슨말이 나올지 궁금하네 이럴거 생각하니 진짜 좀 웃기긴함 ㅋㅋ

<img src="http… 2021.08.23 17:43

초산, 난임 이런 거 따져서 여자가 괴롭다는 내 말은 싹 무시하고... 너는 그저 배나오고 탈모고 이런 외모적인 걸로 덮어씌우려 하네? 여자가 남자보다 '생리적' 으로 불리하다는 이 말을 전혀 반박 못하고 있잖어. 성옥의 경우는 결국 너 혼자 딴소리 했다는 걸 입증했을 뿐이고... 사회진출 2년 운운하며 월급 더 많다는 건 '어떤 직종이냐' 는 내 말을 무시하는 소리지. 업종마다 직급에 따른 월급 상승폭이 다르다는 사실은 왜 무시하는 거냐니까. 아니면 너는 네 말을 증명할 근거라도 가지고 있냐? 여자들의 직급이 더 높고 월급도 더 쌔다는 그런 조사자료라도 있어서 하는 얘기야? 너도 제대로 된 근거는 없어. 뭐라도 가져온 거처럼 착각하지 마라. 추하다. 나보고 자기 경험에 의해서만 말한다고 했지? 그래, 그건 내 경험이지. 그리고 어차피 여자들 대화나 이런 거 물어볼 사람은 나랑 똑같이 애 셋 키우는 우리 누나랑 내 마누라 밖에 없어. 그런데 중요한 건 두 사람이 해준 이야기가 아니야. 그걸 뒷받침 해주는 논리가 얼마나 '상식적인 선에서 납득 가능한가' 가 훨씬 중요하지. "난임, 불임, 출산 위험성, 폐경기 때문에 나이가 많은 여자들은 불안해한다." 는 내 주장과 "여자들이 솔로라도 알아서 잘 사는 거지."라는 네 주장과 어느쪽이 훨씬 상식적인 선에서 납득이 가능하겠냐? 게다가 나는 네 주장이 상식적인 선으로 들어갈 여지도 줬었거든. 처음부터 결혼을 전혀 안 할 생각의 진퉁 솔로라면 난임이든 뭐든 신경 안 쓰고 살 수도 있으니까 네 말이 그나마 설득력을 얻을 거라고. 논리를 갖추고 싶으면 근거를 대는 게 맞지만, 수치화되고 보편화된 근거를 제시하기 어렵다면 상식적인 수준에서 납득 가능할 이야기를 꺼내는 게 맞는 거야. 그러는 너는 '여자가 모여서 꼭 애들 키우는 얘기하는 거 아니다!' 라는 논문이나 자료라도 있어서 그런 주장 펼치는 거야? 오히려 애 키우고 남편있는 여자들이 할 얘기라는 게 그거 밖에 없다는 내 말이 훨씬 설득력 있는데? 심지어 너는 여자들이 애 키우고 보육원에 두고 맞벌이 하러 나간다고 했잖아? 그럼 내 말이 훨씬 설득력 있게 되는 거야. 맞벌이로 일하는 여자가 연예인 누구 오빠가 결혼하고 자시고 그런 거 신경 쓸 거 같아? 신경써도 깊이도 없는 내용들이지. 뭐만 이야기하면 애들, 남편 이야기로 빠지는 게 여자들 대화야. 어, 이거 내가 들은 내용이야. 그리고 내가 생각해도 상식적으로 합당한 부분이야. 이렇게 될 수밖에 없다고. 너는 뭐 연예인 이야기하는 거라고 했었던가? 그거 근거가 뭔데? 넌 어디서 설문조사라도 했었어? 그럴리가 있나. 전형적인 내로남불식 논리잖아. 너 근거 없으니 내놔라. 나? 내 말은 근거고 뭐고 무조건 맞아, 빼애애액! 내가 지금 폐미를 상대하고 있는 건지 잠깐 아찔하긴 한데... 다 됐고, 자기 경험에 의해서 말할 부분이 아닌 곳에서만큼이라도 근거를 갖추고 논리적으로 답해보시지? 난임, 초산에 대한 건 싹 비워두고 "외모는 똑같이 늙잖아!" 라고 외치면 논리가 생겨? 분명 처음은 댓글에 답할 가치가 있었다는 생각이 드는데 왜 이후에 발끈하는 건 이렇게 옹졸해 보이지..? 기분이 묘하긴 한데 너 어째 댓글에서 폐미 느낌이 난다...? 예전에 유튜브 댓글 중에서 비슷한 거랑 싸운 적이 있어. 결혼을 할 의향이 있는 여자라면 난임과 초산 때문에 힘들다고 했더니 '남자도 늙고 여자도 늙는데 그게 무슨 상관이냐'는 그런 식의 댓글이 있었지. 그 댓글 남긴 사람이 진성 꼴폐미였는데 설마 너는 아니겠지? 느낌이 너무 비슷하다. 논리고 뭐고 상식을 벗어난 대화를 이어나가며 남에게만 근거 운운하는 거 보면 진짜 빼박이야. 내가 두번째 댓글인가에서 니 댓글에 반박하고 그 다음 댓글이 기대된다고 했지? 그거 철회할게. 지금은 소름 돋는다. 뭔가 그럴싸한 얘기를 하나 싶었더니 알고보니 폐미 쿵쾅년이랑 대화한 거 같은 기분이야. 그게 아니면 남폐미 하나 적발해서 다행이라는 생각을 해야하는 건지... 아, 그리고 나는 내가 네 발언에 전부 반박했다고 생각하고 있는 거 맞아. 완벽하다는 말은 꺼낸적도 없는데 뭘 니 상상속에서 이상한 상황을 만들고 있어? 너는 반박이라기 보다는 '박박' 우기는 쪽이잖아. 상식을 벗어난 인간과 대화하는 건 언제라도 힘들다. 힘내라, 폐미야. 아니, 남폐민가?

초산, 난임 이런 거 따져서 여자가 괴롭다는 내 말은 싹 무시하고... 너는 그저 배나오고 탈모고 이런 외모적인 걸로 덮어씌우려 하네? 
 
여자가 남자보다 '생리적' 으로 불리하다는 이 말을 전혀 반박 못하고 있잖어.

성옥의 경우는 결국 너 혼자 딴소리 했다는 걸 입증했을 뿐이고...

사회진출 2년 운운하며 월급 더 많다는 건 '어떤 직종이냐' 는 내 말을 무시하는 소리지. 업종마다 직급에 따른 월급 상승폭이 다르다는 사실은 왜 무시하는 거냐니까. 아니면 너는 네 말을 증명할 근거라도 가지고 있냐? 여자들의 직급이 더 높고 월급도 더 쌔다는 그런 조사자료라도 있어서 하는 얘기야?

너도 제대로 된 근거는 없어. 뭐라도 가져온 거처럼 착각하지 마라. 추하다.

나보고 자기 경험에 의해서만 말한다고 했지? 그래, 그건 내 경험이지. 그리고 어차피 여자들 대화나 이런 거 물어볼 사람은 나랑 똑같이 애 셋 키우는 우리 누나랑 내 마누라 밖에 없어. 그런데 중요한 건 두 사람이 해준 이야기가 아니야.

그걸 뒷받침 해주는 논리가 얼마나 '상식적인 선에서 납득 가능한가' 가 훨씬 중요하지.

"난임, 불임, 출산 위험성, 폐경기 때문에 나이가 많은 여자들은 불안해한다." 는 내 주장과

"여자들이 솔로라도 알아서 잘 사는 거지."라는 네 주장과 어느쪽이 훨씬 상식적인 선에서 납득이 가능하겠냐? 
 
게다가 나는 네 주장이 상식적인 선으로 들어갈 여지도 줬었거든. 처음부터 결혼을 전혀 안 할 생각의 진퉁 솔로라면 난임이든 뭐든 신경 안 쓰고 살 수도 있으니까 네 말이 그나마 설득력을 얻을 거라고.

논리를 갖추고 싶으면 근거를 대는 게 맞지만, 수치화되고 보편화된 근거를 제시하기 어렵다면 상식적인 수준에서 납득 가능할 이야기를 꺼내는 게 맞는 거야.

그러는 너는 '여자가 모여서 꼭 애들 키우는 얘기하는 거 아니다!' 라는 논문이나 자료라도 있어서 그런 주장 펼치는 거야? 오히려 애 키우고 남편있는 여자들이 할 얘기라는 게 그거 밖에 없다는 내 말이 훨씬 설득력 있는데? 심지어 너는 여자들이 애 키우고 보육원에 두고 맞벌이 하러 나간다고 했잖아? 그럼 내 말이 훨씬 설득력 있게 되는 거야. 맞벌이로 일하는 여자가 연예인 누구 오빠가 결혼하고 자시고 그런 거 신경 쓸 거 같아? 신경써도 깊이도 없는 내용들이지. 뭐만 이야기하면 애들, 남편 이야기로 빠지는 게 여자들 대화야. 어, 이거 내가 들은 내용이야. 그리고 내가 생각해도 상식적으로 합당한 부분이야. 이렇게 될 수밖에 없다고.

너는 뭐 연예인 이야기하는 거라고 했었던가? 그거 근거가 뭔데? 넌 어디서 설문조사라도 했었어? 그럴리가 있나. 전형적인 내로남불식 논리잖아. 너 근거 없으니 내놔라. 나? 내 말은 근거고 뭐고 무조건 맞아, 빼애애액!

내가 지금 폐미를 상대하고 있는 건지 잠깐 아찔하긴 한데...

다 됐고, 자기 경험에 의해서 말할 부분이 아닌 곳에서만큼이라도 근거를 갖추고 논리적으로 답해보시지? 난임, 초산에 대한 건 싹 비워두고 "외모는 똑같이 늙잖아!" 라고 외치면 논리가 생겨?

분명 처음은 댓글에 답할 가치가 있었다는 생각이 드는데 왜 이후에 발끈하는 건 이렇게 옹졸해 보이지..?

기분이 묘하긴 한데 너 어째 댓글에서 폐미 느낌이 난다...?

예전에 유튜브 댓글 중에서 비슷한 거랑 싸운 적이 있어. 결혼을 할 의향이 있는 여자라면 난임과 초산 때문에 힘들다고 했더니 '남자도 늙고 여자도 늙는데 그게 무슨 상관이냐'는 그런 식의 댓글이 있었지. 그 댓글 남긴 사람이 진성 꼴폐미였는데 설마 너는 아니겠지? 
 
느낌이 너무 비슷하다. 논리고 뭐고 상식을 벗어난 대화를 이어나가며 남에게만 근거 운운하는 거 보면 진짜 빼박이야. 내가 두번째 댓글인가에서 니 댓글에 반박하고 그 다음 댓글이 기대된다고 했지?

그거 철회할게. 
 
지금은 소름 돋는다. 뭔가 그럴싸한 얘기를 하나 싶었더니 알고보니 폐미 쿵쾅년이랑 대화한 거 같은 기분이야. 그게 아니면 남폐미 하나 적발해서 다행이라는 생각을 해야하는 건지...

아, 그리고 나는 내가 네 발언에 전부 반박했다고 생각하고 있는 거 맞아. 완벽하다는 말은 꺼낸적도 없는데 뭘 니 상상속에서 이상한 상황을 만들고 있어? 
 
너는 반박이라기 보다는 '박박' 우기는 쪽이잖아. 상식을 벗어난 인간과 대화하는 건 언제라도 힘들다. 힘내라, 폐미야. 아니, 남폐민가?

팩트리어트미사일 2021.08.24 08:43

냅두셈 지금 한참 지가 커서는 미스골드하며 잘먹고 잘사는 여자될거라 횡복회로 500만배 돌리고 있으니까 그냥 그러려니하는게 좋을듯. 답을정해놓고 있는애라 니말도 맞다 해주는 수밖에는 없어보임 난 그렇게되진않을거다 라는 막연한 확신에 차있어서 이렇게될수있지 않나? 라는생각은 1도 안하는중임

라이스 2021.08.24 12:38

지금 수많은 경우를대며 여자가 불리하다고 혼자서 뇌피셜로 다 끄적여놓고 여러가지를 반박해주니 내가 언급안한 생리적이유에대해서만 물고늘어지고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ제발 니가쓴글좀 다시보고 생각이란걸좀 하고 글을 쓰길바람. 초등학생이아니고서야 여성이 나이가많으면 임신 가능성이 낮아지는건 누구나 다아는 사실인데 내가언제 그거에대해서 얘기한적이라도있음? 니스스로 "당장은 외모부터가 주름살 가득한 아줌마고" 니가 외모를 기준으로두고 마치 여자만 불리하단듯이 얘기를 지껄이길래 남자도마찬가지로 외모부분부터 뱃살나오고 탈모온다 라는말로 반박해줬더니 차마 내말은 반박못하겠나봐 ㅋㅋㅋ 말하지도않은 뜬금없는 생리적 이유를 두둔하고있네 ㅋㅋㅋㅋ 좀 추하다 ㅋㅋㅋㅋ 성욕의경우는 니가 난독증이있는건지 글을 읽지도못하고 니가쓴글조차 이해못해서 반박해줘도 뭔말인지도 모른다는게 팩트인데 ㅋㅋㅋ 니가말할수록 니가 추해지는게 참 웃기구나 ㅋㅋㅋㅋ 자 사회진출 2년건에 대해서 얘기해줄게. 어느직종이냐에따라다르고 그사람의 능력에따라도 다르겠지만 너는 왜자꾸 능력도 남자가 뛰어난걸로 예를들고 직종도 남자에게 유리한걸로 예를듬? 둘다 똑같이 대기업이란 기준으로 두고 남녀 둘다 능력이 똑같단걸 전제로 들어야지 왜 니혼자 어느쪽이 더 능력적이고 니혼자 멋대로 지어내서 망상하는거임? 지금까지 조사자료하나없이 뇌피셜로 오로지 지 경험에의존해서 일반화 다해놓고선 지 불리하니까 조사자료 들이미는게 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 생각이란게있으면 인터넷이라도좀 검색해보길바람. 대기업 입사기준, 사회진출 기준으로도 남자는 2년이란시간을 군대에 가야되기때문에 동년배의 여자보다 2년 사회진출이늦고, 그로인해 직급이나 월급이 떨어질수밖에없음. 1+1가 2라는 당연한말을 설명해주는데도 이해못해서 어떻게든 이겼다고 정신승리하려는건 알겠는데 반박을못하면 상식적인건좀 이해하길바람 꾸역꾸역 이상한 답글달지말고 ^^ 그리고 뭐하나 알려줘? 나보고 "여자가 모여서 꼭 애들키우는 얘기하는거 아니다" 라는 논문이나 자료가잇냐고 물어봤지? 근데 웃긴게 뭔줄알아? 니가 처음에 여자들은 모여서 애기키우는 얘기만한다고 말을했으면 니말에 뒷받침을해주거나 타당한 증거자료를 가져와서 얘기해야지 왜 니는 뇌피셜로 다 끄적여놓고선 그건 아니라고하니까 나보고 자료를 가져오라함?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개웃기네 진짜 ㅋㅋㅋ 니말은 무슨 신이말한 딱 정해서 나오는거거나 법률같은 말이고 니말에 반박하려면 자료를 가져와야됨?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 애초에 여자는 만나서 애기키우는 얘기밖에 안하는거면 여자가 만나서 얘기키우는거밖에 안한다는 자료를 가져오라구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나이들어서 좀 오락가락 하는건지 아니면 똥고집으로 끝까지 우기기시작하는건지 모르겠는데 백퍼반박 못할듯 ㅋㅋ 아까부터 자꾸 궁금하지도않는 니 마누라랑 누나를 기준으로 그게 전부인양 일반화하지말고 최소한 인터넷에서 글들이라도 좀 보던지 티비라도 좀 보던지 하고 살아라. 언제까지 니주위만으로 일반화들면서 팩트인양 얘기할래? 말을 하는거보니까 전형적인 페미는 너같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ? 내가 페미들이랑 댓글 많이달아봐서 아는데 은근 남자 편드는척하면서 팩트나 논리는하나도없고 무작정 지가맞고 내가 틀리면 증거를 가져오란식으로 말하는게 전형적인 페미들 논리인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 더군다나 페미들 특징이 남자군대 관련된건 절대인정안함. 상식적으로도 여자가 2년먼저 사회진출했으면 동년배인 남자보다 직급이나 월급이 평균적으로 높을수밖에없는건 팩트고. 똑같이 예를들어서 초딩한테 설명해줘도 학교 2년먼저들어갔으면 2년먼저 졸업하는게 당연한건데 얘는 여기다대고 아 걔는 2년 먼저 들어갔어도 공부를 못해서 2년 늦게 졸업하는거야 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 동일한 능력을 두고 얘기를해야지 한쪽이 능력이 더좋고 잡일도 더잘하니까 2년늦게 입사했어도 잘만 진급함 이러고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 전형적인 페미들 논리임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유리천장 얘기꺼내면서 남자들이 진급 더 잘하니까 여자가 2년먼저 취직해도 남자가 어차피 몇년지나면 더높음 이러는거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이래서 군가산점 줄필요도없다 그러던데 ㅋㅋㅋ 딱 니논리네 ㅋㅋ 페미랑 수도없이 대화해보면서 깨달은건데 넌 나이많은 자신의 작디작은 상식이 팩트고, 어떻게든 유쾌한척 남자편들어주면서 가장 결정적인 현재사회의 문제점인 2년늦게 사회진출하는거 특히 군대관련은 어떻게든 인정안하고 안지려고함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 상식적으로도 지가 팩트인양 논리를 내세웠으면 지가먼저 팩트나 자신의 발언을 뒷받침할만한 근거를 가져오는게 아주 기본적인 초딩들도 아는 사실인데, 지는 지 마누라니 누나니 하면서 일반화 다쳐해놓곤 후에 반박하는 나보고 증거를 가져오라하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 궁금해서그런데 고등학교는 나왔음? 혹시 반에서 토론이나 뭐 이런거 해본적은있음?ㅋㅋㅋ 토론할때도 먼저 시작해서 아무런 근거나 팩트없이 아무 뇌피셜이나 다 내뱉어놓고선 상대보고 증거자료랑 논문 가져와서 반박하라그럼?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니 진짜 글쓰는내내 너무웃겨서 웃음이 끊이질않네 ㅋㅋㅋㅋ되도않는 군대얘기에서 여자편들면 내가 페미라고할까봐 먼저 페미라고 선수치는건가 ㅋㅋㅋㅋㅋ

지금 수많은 경우를대며 여자가 불리하다고 혼자서 뇌피셜로 다 끄적여놓고  여러가지를 반박해주니 내가 언급안한 생리적이유에대해서만 물고늘어지고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ제발 니가쓴글좀 다시보고 생각이란걸좀 하고 글을 쓰길바람. 초등학생이아니고서야 여성이 나이가많으면 임신 가능성이 낮아지는건 누구나 다아는 사실인데 내가언제 그거에대해서 얘기한적이라도있음? 니스스로 "당장은 외모부터가 주름살 가득한 아줌마고" 니가 외모를 기준으로두고 마치 여자만 불리하단듯이 얘기를 지껄이길래 남자도마찬가지로 외모부분부터 뱃살나오고 탈모온다 라는말로 반박해줬더니 차마 내말은 반박못하겠나봐 ㅋㅋㅋ 말하지도않은 뜬금없는 생리적 이유를 두둔하고있네 ㅋㅋㅋㅋ 좀 추하다 ㅋㅋㅋㅋ

성욕의경우는 니가 난독증이있는건지 글을 읽지도못하고 니가쓴글조차 이해못해서 반박해줘도 뭔말인지도 모른다는게 팩트인데 ㅋㅋㅋ 니가말할수록 니가 추해지는게 참 웃기구나 ㅋㅋㅋㅋ 
 
자 사회진출 2년건에 대해서 얘기해줄게. 어느직종이냐에따라다르고 그사람의 능력에따라도 다르겠지만 너는 왜자꾸 능력도 남자가 뛰어난걸로 예를들고 직종도 남자에게 유리한걸로 예를듬? 둘다 똑같이 대기업이란 기준으로 두고 남녀 둘다 능력이 똑같단걸 전제로 들어야지 왜 니혼자 어느쪽이 더 능력적이고 니혼자 멋대로 지어내서 망상하는거임? 지금까지 조사자료하나없이 뇌피셜로 오로지 지 경험에의존해서 일반화 다해놓고선 지 불리하니까 조사자료 들이미는게 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 생각이란게있으면 인터넷이라도좀 검색해보길바람. 대기업 입사기준, 사회진출 기준으로도 남자는 2년이란시간을 군대에 가야되기때문에 동년배의 여자보다 2년 사회진출이늦고, 그로인해 직급이나 월급이 떨어질수밖에없음. 1+1가 2라는 당연한말을 설명해주는데도 이해못해서 어떻게든 이겼다고 정신승리하려는건 알겠는데 반박을못하면 상식적인건좀 이해하길바람 꾸역꾸역 이상한 답글달지말고 ^^

그리고 뭐하나 알려줘? 나보고 "여자가 모여서 꼭 애들키우는 얘기하는거 아니다" 라는 논문이나 자료가잇냐고 물어봤지? 근데 웃긴게 뭔줄알아? 니가 처음에 여자들은 모여서 애기키우는 얘기만한다고 말을했으면 니말에 뒷받침을해주거나 타당한 증거자료를 가져와서 얘기해야지 왜 니는 뇌피셜로 다 끄적여놓고선 그건 아니라고하니까 나보고 자료를 가져오라함?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개웃기네 진짜 ㅋㅋㅋ 니말은 무슨 신이말한 딱 정해서 나오는거거나 법률같은 말이고 니말에 반박하려면 자료를 가져와야됨?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 애초에 여자는 만나서 애기키우는 얘기밖에 안하는거면  여자가 만나서 얘기키우는거밖에 안한다는 자료를 가져오라구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나이들어서 좀 오락가락 하는건지 아니면 똥고집으로 끝까지 우기기시작하는건지 모르겠는데 백퍼반박 못할듯 ㅋㅋ

아까부터 자꾸 궁금하지도않는 니 마누라랑 누나를 기준으로 그게 전부인양 일반화하지말고 최소한 인터넷에서 글들이라도 좀 보던지 티비라도 좀 보던지 하고 살아라. 언제까지 니주위만으로 일반화들면서 팩트인양 얘기할래? 
 
말을 하는거보니까 전형적인 페미는 너같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ? 내가 페미들이랑 댓글 많이달아봐서 아는데 은근 남자 편드는척하면서 팩트나 논리는하나도없고 무작정 지가맞고 내가 틀리면 증거를 가져오란식으로 말하는게 전형적인 페미들 논리인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

더군다나 페미들 특징이 남자군대 관련된건 절대인정안함. 상식적으로도 여자가 2년먼저 사회진출했으면 동년배인 남자보다 직급이나 월급이 평균적으로 높을수밖에없는건 팩트고. 똑같이 예를들어서 초딩한테 설명해줘도 학교 2년먼저들어갔으면 2년먼저 졸업하는게 당연한건데 얘는 여기다대고 아 걔는 2년 먼저 들어갔어도 공부를 못해서 2년 늦게 졸업하는거야 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 동일한 능력을 두고 얘기를해야지 한쪽이 능력이 더좋고 잡일도 더잘하니까 2년늦게 입사했어도 잘만 진급함 이러고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 전형적인 페미들 논리임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유리천장 얘기꺼내면서 남자들이 진급 더 잘하니까 여자가 2년먼저 취직해도 남자가 어차피 몇년지나면 더높음 이러는거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이래서 군가산점 줄필요도없다 그러던데 ㅋㅋㅋ 딱 니논리네 ㅋㅋ

페미랑 수도없이 대화해보면서 깨달은건데 넌 나이많은 자신의 작디작은 상식이 팩트고, 어떻게든 유쾌한척 남자편들어주면서 가장 결정적인 현재사회의 문제점인 2년늦게 사회진출하는거 특히 군대관련은 어떻게든 인정안하고 안지려고함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 상식적으로도 지가 팩트인양 논리를 내세웠으면 지가먼저 팩트나 자신의 발언을 뒷받침할만한 근거를 가져오는게 아주 기본적인 초딩들도 아는 사실인데, 지는 지 마누라니 누나니 하면서 일반화 다쳐해놓곤 후에 반박하는 나보고 증거를 가져오라하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 궁금해서그런데 고등학교는 나왔음? 혹시 반에서 토론이나 뭐 이런거 해본적은있음?ㅋㅋㅋ 토론할때도 먼저 시작해서 아무런 근거나 팩트없이 아무 뇌피셜이나 다 내뱉어놓고선 상대보고 증거자료랑 논문 가져와서 반박하라그럼?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니 진짜 글쓰는내내 너무웃겨서 웃음이 끊이질않네 ㅋㅋㅋㅋ되도않는 군대얘기에서 여자편들면 내가 페미라고할까봐 먼저 페미라고 선수치는건가 ㅋㅋㅋㅋㅋ

<img src="http… 2021.08.24 15:13

페미 최종 발악 중이네. 너 쓴 거 그대로 커뮤니티에 옮기는 중이다. 너 욕 퍼질라게 얻어먹고 있는 중이니 걱정마. 정상인의 눈에서 니가 똑바로 보일 거 같냐. 역시나 미친 놈, 폐미의 댓글 최종트리는 ㅋㅋ로 도배라더니 딱 그꼴이네. 아몰랑 ㅋㅋ 이건가?

<img src="http… 2021.08.24 15:27

바로 위에 팩트리어트가 쓴 댓글도 정답이네. 난 지금 봤구만. 그러니까 정상인의 눈에는 니가 정상으로 보일 수가 없어. 너만 모르지. 기껏 열심히 써봐야 누가 누가 니 댓글에 공감이나 이해하는 반응을 보이겠냐고. 페미라고 해서 얻어터지니까 선수친다고 쇼하는 건 또 뭐야... 역시 페미는 어딜가도 변하는 게 없다. 다 됐고, 계속해서 ㅋㅋ나 열심히 쳐. 인터넷에서 정신승리하기 위해 제일 많이 치는 게 ㅋㅋ 라는 건 알고는 있냐? 얼마나 식은 땀을 흘리며 댓글 쓰고 있을까. 애들이 니 댓글 꼬라지를 보니까 잠도 제대로 못 잔 거 같다는데... 일단 수고 많고. 참, 댓글 남길 때는 꼭 내 댓글 밑에다 써줘. 그래야 알아서 퍼갈 수 있으니까. 다른 애들이 너 무슨 말을 할지 기대하는 중이야.

라이스 2021.08.26 13:36

네 다음 페미 ^^. 커뮤니티에 옮기던지 ㅋㅋ 나이먹고 추하다진짜 ㅋㅋㅋ 끝까지 반박은 못하고 결국은 남 비하하는게 끝인게 니 한계임 ^^. 니말이 전형적인 페미멘트임 ㅋㅋ 팩트나 근거는 하나도없고 아무런 개소리만 주구장창 내뱉더니 결론은 여자가 불리하다 시전중 ㅋㅋㅋㅋㅋ 거기다 군대관련된건 이악물고 무시하면서 반박도못함 ㅋㅋㅋㅋ 초딩도 2년먼저 학교들어가면 2년먼저 졸업하는건 알겠다 ㅋㅋ 초딩보다못한 생각으로 반박을하려니까 힘들겠지 ㅋㅋㅋ 이젠 하다하다 ㅋㅋㅋ쓰는것가지고도 페미니뭐니 부여잡고 애쓰고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 페미가 남한테 페미프레임씌우면서 팩트하나없이 지 생각이 팩트인양 얘기하고있는데 그럼 안웃기겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 ㄹㅇ 개웃김 ㅋㅋ 기껏 장문으로 답변해줬더니 ㅋㅋ 웃는거 두글자보고 흥분해서 ㅋㅋ로 도배한다 이러고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

라이스 2021.08.26 13:41

어 ~ 제발 퍼가줘 ~ 페미사이트에 올려놓고 언냐? 내가이상해? 이러는거야?ㅋㅋㅋ 반박은 1도못하고 정신승리만하다가 지논리론 부족하니 퍼가서 쓴다이러고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 니가 퍼가서쓰는게 뭐? 그걸 왜 굳이말하는거임? 누가 물어보기라도함? 굳이 몇번이나 퍼간다고 언급하면서 정신승리하려는게 너무보이는데 진짜 웃기다 ㅋㅋ 페미인걸떠나서 1:1 채팅으로 논리에서 개발리고 말에서 발리니까 아빠한테 이르는것도아니고 다른사이트에 올린다 이러고있는게 진짜 너무웃김 ㅋㅋ 글보면 나이 좀 많이먹은거같은데 그나이에 이르는거 하난 잘하네 ㅋㅋ 여기서 너 말도못하게해줄까? 퍼간사이트 주소좀? 주소는 못대겠지? 설마 안올리고 올렸다고하는건 아니겠지~?ㅋㅋㅋㅋ

<img src="http… 2021.08.26 13:39

열심히 ㅋㅋ 나 써. 페미한테 무슨 말을 해도 소용없는데 뭔 말을 더 하겠냐.

라이스 2021.08.26 13:43

어 그래서 올린곳 주소좀 ㅋㅋㅋ 반박도못하고 논리에안되고 헐레벌떡 뛰어가서 이르는 모습 잘봤음 ㅋㅋㅋ 기껏 반박해줬더니 진짜 니가웃겨서 ㅋㅋ쓴거가지고 끝까지 바짓가랑이잡고늘어지듯이 늘어지네 ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋ안썻으면 무슨이유대면서 회피할려했으려나 ㅋㅋㅋ 진짜 전형적인 페미들 특징이 다른건 다 컨셉위장잘해도 군대관련된건 이악물고 컨셉질못함 ㅋㅋ 나한테 페미라고 덮어씌우는건 좀 웃겼어 ㅋㅋ

<img src="http… 2021.08.26 13:55

그리고 군대에 대한 거 반박해보라는데 할 가치가 없어서 안 하는 거지 못하는 게 아니야. 더 중요한 건 몇 번을 해줬는데도 네가 못 알아들어처먹는 거지. 남자가 군대 때문에 2년 늦은 걸로 여자가 더 높은 직위에 더 높은 급여를 받는다는 게 니 주장이지? 야, 너는 지금 '사람마다 직업이 다르다' 는 건 전혀 생각을 안하는 거라니까. 여자가 얻는 직업과 남자가 얻는 직업 자체가 다르고 기본급 자체가 다르다고. 여자가 용접하는 거 봤냐? 여자가 자동차 공장에서 일하는 거 봤어? 어, 그래. 찾아보면 하나쯤은 있겠네. 혹시 기본급이 뭔지도 모르는 건 아니겠지? 어떤 직업은 연봉 1800으로 시작하고 어떤 직업은 연봉 3200으로 시작해. 여자들이 많이 하는 직업인 보육교사, 가정교사 기준으로는 직급이 올라도 10만원 안팎의 차이밖에 없고, 심지어 근무중인 여성들 중에는 '직급이 올라서 팀장이 되더라도 일만 더 늘어나고 버는 돈은 없이 퇴근만 늦어져서 차라리 직급 오를 때 경력 가지고 이직한다' 는 사람까지 있을 정돈데? 그런 건 설명 가능하겠냐? 못하겠지. 그런 거 설명하면 '여자가 2년 앞섰으니 무조건 많이 범 빼애액' 이 개소리인 거 인정하는 꼴인데 여성 임금과 남성 임금의 자료만 살펴봐도 넌 입 싹 아물어야 될 상황이야. 내가 케바케 이야기한 이유가 바로 그건데? 여자들이 남자들보다 더 번다? 그런 경우도 있겠지만 대부분은 남자가 더 벌어. 기본급도 여자보다 쎈 경우가 많고, 한 직장에 있는 시간도 길어서 이직률도 낮지. 직급이 올라서 이득을 보는 건 분명 남자다. 처음부터 여자가 남자와 동등한 직장에서 동등한 시간을 쌓았다면 모르겠는데, 전문 기술직으로만 가도 사무직이 아니라면 여자가 돈을 많이 버는 경우는 드물지. 이걸 설명해줘도 넌 들을 생각조차 없잖아. 군대 2년 다녀온 거? 고작 그딴 거 떠들었다고 이긴 거 같아? 너는 이런 대화 자체를 해줄 가치가 없는 놈이라고. 그래도 미친 놈이 신념을 가진 예시로 올려놓으니까 너 반응은 좋더라. 애초에 자기가 무슨 대화를 시작한 건지도 모르는 거지. '편가르기는 너가 하는 거 아니냐' 라고 해놓고, 막상 보면 지가 편가르기 열심히 하는 꼴이니... 페미 수준이 그렇고 그렇지. 그냥 계속 ㅋㅋ나 열심히 써. 난 꾸준히 퍼나를 테니까.

그리고 군대에 대한 거 반박해보라는데 할 가치가 없어서 안 하는 거지 못하는 게 아니야.

더 중요한 건 몇 번을 해줬는데도 네가 못 알아들어처먹는 거지.

남자가 군대 때문에 2년 늦은 걸로 여자가 더 높은 직위에 더 높은 급여를 받는다는 게 니 주장이지? 야, 너는 지금 '사람마다 직업이 다르다' 는 건 전혀 생각을 안하는 거라니까.

여자가 얻는 직업과 남자가 얻는 직업 자체가 다르고 기본급 자체가 다르다고. 여자가 용접하는 거 봤냐? 여자가 자동차 공장에서 일하는 거 봤어? 어, 그래. 찾아보면 하나쯤은 있겠네. 혹시 기본급이 뭔지도 모르는 건 아니겠지?

어떤 직업은 연봉 1800으로 시작하고 어떤 직업은 연봉 3200으로 시작해. 여자들이 많이 하는 직업인 보육교사, 가정교사 기준으로는 직급이 올라도 10만원 안팎의 차이밖에 없고, 심지어 근무중인 여성들 중에는 '직급이 올라서 팀장이 되더라도 일만 더 늘어나고 버는 돈은 없이 퇴근만 늦어져서 차라리 직급 오를 때 경력 가지고 이직한다' 는 사람까지 있을 정돈데? 그런 건 설명 가능하겠냐?

못하겠지. 그런 거 설명하면 '여자가 2년 앞섰으니 무조건 많이 범 빼애액' 이 개소리인 거 인정하는 꼴인데

여성 임금과 남성 임금의 자료만 살펴봐도 넌 입 싹 아물어야 될 상황이야. 내가 케바케 이야기한 이유가 바로 그건데? 여자들이 남자들보다 더 번다? 그런 경우도 있겠지만 대부분은 남자가 더 벌어. 기본급도 여자보다 쎈 경우가 많고, 한 직장에 있는 시간도 길어서 이직률도 낮지. 직급이 올라서 이득을 보는 건 분명 남자다. 
 
처음부터 여자가 남자와 동등한 직장에서 동등한 시간을 쌓았다면 모르겠는데, 전문 기술직으로만 가도 사무직이 아니라면 여자가 돈을 많이 버는 경우는 드물지.

이걸 설명해줘도 넌 들을 생각조차 없잖아. 군대 2년 다녀온 거? 고작 그딴 거 떠들었다고 이긴 거 같아? 너는 이런 대화 자체를 해줄 가치가 없는 놈이라고. 그래도 미친 놈이 신념을 가진 예시로 올려놓으니까 너 반응은 좋더라.

애초에 자기가 무슨 대화를 시작한 건지도 모르는 거지. '편가르기는 너가 하는 거 아니냐' 라고 해놓고, 막상 보면 지가 편가르기 열심히 하는 꼴이니... 페미 수준이 그렇고 그렇지. 그냥 계속 ㅋㅋ나 열심히 써. 난 꾸준히 퍼나를 테니까.

라이스 2021.08.26 14:18

그래서 올린곳 주소좀? 결국 올린곳 끝까지 주소말못하는이유는 뭐야? ㅋㅋㅋㅋㅋ 도대체 얼마나 큰 대형사이트길래 2일간 내가쓴글을 집중하고있음? 연예인된거임?ㅋㅋㅋ 푸핰 ㅋㅋㅋ 아니 진짜 너무웃김 ㅋㅋㅋ 나이도 먹을만큼 먹은거같은데 반박도못하고 아무말도못하고 아빠한테 이르는것도아니고 다른사이트에 글올리면서 내가 욕먹고있다 이러고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 도대체 생각이란게있으면 여자가 자동차공장에서일하고 여자가 용접하는걸 도대체 왜말하는거야? 말의논점은 "남자는 군대에서 2년이란시간을 보냄으로인해, 4년제대학을 기준으로 동년배 여자보다 2년이란 시간을 늦게졸업하는거고 그로인해 사회진출도 여자가 2년 더 빠르다. 그로인해 같은 직종,능력이라 가정할시 여자가 남자보다 2년더 먼저 취직했으므로 여자가 월급에서나 직급에서나 더 높다" 라는게 말의 핀트인데 도대체 여자가 많이없고 남자가 많이없는 특정 직종에대해선 왜 얘기하는거고 직업마다 다른건 왜얘기하는거냐고 ㅋㅋ 니논리로 똑같이 초등학생급으로 설명해줘? 여자가 자동차공장에서 일하는거? 어 얼마없어. 근데 있긴하겠지? 여기서 논점은 자동차공장을 기준으로봤을때 남녀 능력은 똑같고, 여자는 군대를 안가니까 2년먼저 취직했다치면 당연히 뒤에 2년늦게취직한 남자보다 월급이나 직책면에서 더 높을수밖에 없는거라고 ㅋㅋㅋ 근데 여기서 자동차공장에서 일하는 여자는 얼마없다는걸 도대체 왜말하는거고 특정직책에 남녀성비율을 왜말하는거냐고 ㅋㅋㅋ 제발 니가 어떻게든 이기고싶어서 내글안보고 눈감고 니할말만하는건 알겠는데 생각이란걸좀 하길바래. 어떤직업이 연봉 1800으로 시작하고 3000으로 시작하는데 도대체 어쩌라는거냐고 ㅋㅋㅋ 왜 논점 파악을못해? 니가말하는 잘난 사이트가 어딘데 페미사이트아니고서야 니말을 두둔하는사람도있음?ㅋㅋㅋ 같은 직종,같은 능력을 기준으로두고 남자는 군대때문에 여자보다 2년 사회진출이 늦기때문에 월급이나 직책이낮다는건데 여기서 여자는 보육교사, 가정교사로 예를들고 남자는 어디 대기업으로 예를들고있네 ㅋㅋㅋㅋ진짜 웃긴다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전형적인 논점은파악 하나도못하고 지금도 이문제때문에 남자가 사회진출 2년 늦는거떄문에 불공평하고 군가산점 부활제도같은거에대해서도 토론하고있는판에 지혼자서 전혀 다른예시들면서 불리한거없어! 빼에엑 ! 이러고있네 ㅋㅋ 전형적인 페미논리 ㅋㅋㅋㅋㅋ 남녀 비유를할거면 똑같은 직장,똑같은 능력을 기준으로두고 예시를둬야지 누구는 보육교사로 예를들고 누구는 대기업다니는직원으로 예를들면서 비교하는게 참 웃기네 ㅋㅋㅋ 미안한데 니가 퍼나르는거 궁금하지도않고 어디쓰는거 궁금하지도않은데 왜자꾸 얘기하는지모르겠네 ㅋㅋ 그렇게라도 정신승리를 하고싶은거임?ㅋㅋ 근데 웃긴건 사이트주소달려달라니까 이악물고 무시함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그래서 올린곳 주소좀? 결국 올린곳 끝까지 주소말못하는이유는 뭐야? ㅋㅋㅋㅋㅋ

도대체 얼마나 큰 대형사이트길래 2일간 내가쓴글을 집중하고있음? 연예인된거임?ㅋㅋㅋ 푸핰 ㅋㅋㅋ

아니 진짜 너무웃김 ㅋㅋㅋ 나이도 먹을만큼 먹은거같은데 반박도못하고 아무말도못하고 
아빠한테 이르는것도아니고 다른사이트에 글올리면서 내가 욕먹고있다 이러고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 도대체 생각이란게있으면 여자가 자동차공장에서일하고 여자가 용접하는걸 도대체 왜말하는거야?

말의논점은 "남자는 군대에서 2년이란시간을 보냄으로인해, 4년제대학을 기준으로 동년배 여자보다 
2년이란 시간을 늦게졸업하는거고 그로인해 사회진출도 여자가 2년 더 빠르다. 그로인해 같은 직종,능력이라 가정할시

여자가 남자보다 2년더 먼저 취직했으므로 여자가 월급에서나 직급에서나 더 높다" 라는게 말의 핀트인데 
 
도대체 여자가 많이없고 남자가 많이없는 특정 직종에대해선 왜 얘기하는거고 직업마다 다른건 왜얘기하는거냐고 ㅋㅋ

니논리로 똑같이 초등학생급으로 설명해줘? 여자가 자동차공장에서 일하는거? 어 얼마없어. 근데 있긴하겠지?

여기서 논점은 자동차공장을 기준으로봤을때 남녀 능력은 똑같고, 여자는 군대를 안가니까 2년먼저 취직했다치면

당연히 뒤에 2년늦게취직한 남자보다 월급이나 직책면에서 더 높을수밖에 없는거라고 ㅋㅋㅋ 근데 여기서 자동차공장에서

일하는 여자는 얼마없다는걸 도대체 왜말하는거고

특정직책에 남녀성비율을 왜말하는거냐고 ㅋㅋㅋ 제발 니가 어떻게든 이기고싶어서 내글안보고 눈감고 
니할말만하는건 알겠는데 생각이란걸좀 하길바래. 
 
어떤직업이 연봉 1800으로 시작하고 3000으로 시작하는데 도대체 어쩌라는거냐고 ㅋㅋㅋ 왜 논점 파악을못해?

니가말하는 잘난 사이트가 어딘데 페미사이트아니고서야 니말을 두둔하는사람도있음?ㅋㅋㅋ

같은 직종,같은 능력을 기준으로두고 남자는 군대때문에 여자보다 2년 사회진출이 늦기때문에 
월급이나 직책이낮다는건데 여기서 여자는 보육교사, 가정교사로 예를들고 남자는 어디 대기업으로 예를들고있네 ㅋㅋㅋㅋ진짜 웃긴다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 
 
전형적인 논점은파악 하나도못하고 지금도 이문제때문에 남자가 사회진출 2년 늦는거떄문에 불공평하고 군가산점 부활제도같은거에대해서도 토론하고있는판에 지혼자서 전혀 다른예시들면서 불리한거없어! 빼에엑 ! 이러고있네 ㅋㅋ 전형적인 페미논리 ㅋㅋㅋㅋㅋ 남녀 비유를할거면 똑같은 직장,똑같은 능력을 기준으로두고 예시를둬야지 누구는 보육교사로 예를들고 누구는 대기업다니는직원으로 예를들면서 비교하는게 참 웃기네 ㅋㅋㅋ

미안한데 니가 퍼나르는거 궁금하지도않고 어디쓰는거 궁금하지도않은데 왜자꾸 얘기하는지모르겠네 ㅋㅋ 그렇게라도 정신승리를 하고싶은거임?ㅋㅋ 근데 웃긴건 사이트주소달려달라니까 이악물고 무시함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

<img src="http… 2021.08.26 14:32

아직도 뭐가 문제인지 모르는 널 위해 딱 하나 댓글 쓰고 이제 안 쓸게. 2년 된 '여자 경리'가 이제 막 전역하고 입사한 '남자 설계직 직원'과 비교해 더 받을 수 있을 거라는 생각이 드냐? 난 이 질문 하나면 모든 게 정리 돼. 동종 직종? 물론 여자 설계직이라고 없는 건 아니지. 하지만 그럼에도 불구하고 경리나 보육교사 같은 제3직종을 더 선호하는 게 여자들의 현실이다. 잦은 야근과 철야를 반복하는 직업은 버티질 못해. 그나마 책상에 앉아서 일하는 디자인 직종이 버틸까 싶지만. ㅈ소 기업조차도 경력직 만들기 전에 결혼이니 출산이니 퇴사하는 직원이라 여자 기피한다. 그나마 경리팀장 남자 두고 그 밑에 여자 두는 정도지. 남자들은 전역 후에도 취직을 한다면 기술을 갖추고 경력을 쌓기 위해 전문직, 설계직, 현장실무를 중점으로 움직이려 하고, 여자는 출퇴근이 그나마 보장되는 서비스 직종에서 종사하려는 경향이 강하다. 설마 이것도 내 뇌피셜이라고 할 건 아니지? 취업 사이트 남녀 지원 현황만 살펴봐도 실시간으로 답이 나오는 부분인데? 혹시 취업전선에 뛰어들어 본 적도 없는 백수라서 이걸 모르는 건가? 퇴근이 보장되고 휴일이 보장되는 직업에 지원율이 많은 여성, 경력을 생각해 기술직과 전문직에 지원율이 높은 남성. 취업 사이트가 직접적으로 공개한 수치에도 나와있는 명백한 데이타. 여기에 제시하는 연봉만 봐도 남자가 압도적인 걸 알 수 있다. 당연히 두 성별의 임금(초봉)은 다르고 2년 차이가 그걸 메꿔주지 못해. 여기에 대해 너는 뭐 제시할 근거가 확실히 있기라도 하니? 없잖아. 여자가 전문직과 기술직으로 가는 경우가 있긴 하지만 그게 서비스직을 선호하는 여성보다 많을 수 없기 때문에 '케바케' 라는 말을 쓰는 거다. 끝까지 2년 차이 물고 늘어지는 너 따위에게 무슨 논리가 있겠냐. 기껏 말바꾸고 몰래 수정한다는 게 '같은 직종이면 여자가 더 높은 돈을 받는다' 이딴 말이었어? 같은 직종에서나 통하는 말이라는 건 니 댓글을 본 내 반박에 처음 나온 내용이거든? 이거 은근 슬쩍 불리해지니까 주장을 바꾸네? 이래서 내가 스샷을 찍어둔다. 애초에 다른 건 댓글도 못 바꿀 테고 마지막에 쓴 부분에서나 슬쩍 주장 바꿔치기 하네. 너 처음에 네가 쓴 거 읽어보긴 하냐? 네가 처음 단 댓글 그대로 복사해 줘? [남자보다 사회진출 2년더 먼저하기때문에 동년배인 남자보다 모아놓은돈부분에서도 직급이나 월급부분에서도 더 높을수밖에없음.] 이게 네가 첫번째 단 댓글을 그대로 복사한 문구야. 보고도 느끼는 거 없냐? '동종 직업' 따위의 말은 처음부터 있지도 않았어. 오히려 내가 '같은 직업일 경우' 에만 해당된다고 반박해줬지. 너는 불리해지니까 니 말이 그대로 남아있는데도 은근 슬쩍 동종 직종이라고 말을 추가하냐? 그게 니니가 처음부터 주장하던 거였어? 아니지. 내가 한 반박의 일부라고. 네 말이 그나마 설득력을 얻으려면 '같은 직업' 으로 한정해야 된다고 했잖아. 아니, 그 전에 동종 직종 따지기 전에 내가 위에서 말한 내용들은 어떻게 반박할래? 취업 사이트조차 여자들이 서비스 업종에 종사하는 경향이 있다는 걸 무려 '통계'로 제시했는데. 남녀가 같은 직종에 같은 직급으로 장기간 활동할 가능성이 적다는 근거가 너무나 명확한 거 아니냐? 하지만 너는 무슨 근거로 '여자가 더 번다' 말할 수 있어? 남녀가 같은 직종이라 치고, 근무년수가 많은 여성이 다수라고 확정지을 수 있는 근거가 존재해? 없잖아. 많으면 근거를 가져와보라고. 결국 내 말이 맞지 케바케. 그나마도 남자가 더 벌어. 하긴 여기까지 설명해서 알아들을 정도면 진작 알아들었겠지. 애초에 여자가 남자보다 더 번다고 하고 싶으면 왜 결혼 자금으로 여자가 쓰는 비용이 더 적은지에 대한 설명이 안 되지 않냐? 여자가 날강도라서? 번 돈이 나보다 많은데 일부러 숨긴 거냐? 이거야말로 웃음 나올 소리지. 여친만 있어도 '여자가 더 번다' 소리 안 나와. 이제보니 여친도 없나보구만. 왜 데이트비용을 남자가 더 낼까? 남자가 더 못 버는데? 아니지, 실상 시간이 지날수록 남자가 더 버는 게 맞아. 너 여친은 있냐? 여자보다 못 벌어먹어서 여자한테 얹혀살어? 아니다, 페미니까 여친도 남친도 없겠네. 아... 그리고 커뮤니티 옮긴다니까 뭐 신경쓰이기라도 하는 모양이네? 왜 공개해달라는 건지 모르겠어. 신경 안 쓰는 척 하면서 은근히 뭔가 마음에 걸려서 둘러보기라도 하게? 현 전업 작가들 실명 다 공개하고 쓰는 커뮤니티야. 애초에 너같은 날파리한테 공개하고 똥물 튀기게 할 거 같니? 인터넷에 논쟁 벌어지면 그거 옮겨와서 구경하는 게 꿀잼인 사람들 모인 곳인데. 어차피 니 글 옮겨봐야 누군지도 모르는 거고 그저 인터넷 ㅄ 하나 제대로 잡았다 해서 씹고 뜯는 중이긴 해. 혹시 모르지 누가 디씨에 옮겨 놓을지 그건 잘 모르겠는데. 너 같이 정신 나간 애들 씹어먹는 사이트인데 걱정할 거 하나도 없다. 어차피 글 그림으로 먹고 사는 사람들이 다수고. 할 줄 아는 건 ㅋㅋ 밖에 없는 페미가 뭘 신경쓰는지 대체... 정신승리는 쉴틈없이 ㅋㅋ 나 쓰는 너 같은 놈이 하는 거지. 내가 니 글을 올려놓은 건 '이딴 걸 논리라고 펼치는 놈도 있다' 의 예시인 거야. 누구씨처럼 공감 받고 싶어서 난리가 난 게 아니라. 아니 공감이라도 쳐도 내쪽이 이긴 거 아니야? 위에 다른 사람 댓글은 안 보여? 팩트리어트가 쓴 댓글 좀 보라니까... 아니면 밑에 만두 댓글을 보던가. 이게 정상적인 사람들의 반응이라고. 막상 정상적인 사람들의 눈에 들어가니 남들에게 욕먹을까봐 신경 쓰이기라도 하는 건지... 누군지도 모를 닉네임 하나로 떠들면서 왜 그래? 페미치곤 소심하구만. 나라면 올리든 말든 신경 안 쓸 거 같은데. 너하고 내 댓글이 디씨에 올라오든 뭐든 뭔 상관이냐. 이 댓글 이후로는 다시 댓글은 안 달게. 사람들도 이런 미친 놈하고는 대화하지 말라니까. 마지막 들어서 자기 주장을 슬쩍 바꾸고 살아남으려는 인간. 거기에 ㅋㅋㅋ 남발하면서 어떻게든 정신승리하려고 발악하는 인간. 그게 너야.

아직도 뭐가 문제인지 모르는 널 위해 딱 하나 댓글 쓰고 이제 안 쓸게.

2년 된 '여자 경리'가 이제 막 전역하고 입사한 '남자 설계직 직원'과 비교해 더 받을 수 있을 거라는 생각이 드냐? 난 이 질문 하나면 모든 게 정리 돼.

동종 직종? 물론 여자 설계직이라고 없는 건 아니지. 하지만 그럼에도 불구하고 경리나 보육교사 같은 제3직종을 더 선호하는 게 여자들의 현실이다. 잦은 야근과 철야를 반복하는 직업은 버티질 못해. 그나마 책상에 앉아서 일하는 디자인 직종이 버틸까 싶지만.

ㅈ소 기업조차도 경력직 만들기 전에 결혼이니 출산이니 퇴사하는 직원이라 여자 기피한다. 그나마 경리팀장 남자 두고 그 밑에 여자 두는 정도지. 
 
남자들은 전역 후에도 취직을 한다면 기술을 갖추고 경력을 쌓기 위해 전문직, 설계직, 현장실무를 중점으로 움직이려 하고, 여자는 출퇴근이 그나마 보장되는 서비스 직종에서 종사하려는 경향이 강하다. 
 
설마 이것도 내 뇌피셜이라고 할 건 아니지? 취업 사이트 남녀 지원 현황만 살펴봐도 실시간으로 답이 나오는 부분인데? 혹시 취업전선에 뛰어들어 본 적도 없는 백수라서 이걸 모르는 건가?

퇴근이 보장되고 휴일이 보장되는 직업에 지원율이 많은 여성, 
경력을 생각해 기술직과 전문직에 지원율이 높은 남성.

취업 사이트가 직접적으로 공개한 수치에도 나와있는 명백한 데이타.

여기에 제시하는 연봉만 봐도 남자가 압도적인 걸 알 수 있다.

당연히 두 성별의 임금(초봉)은 다르고 2년 차이가 그걸 메꿔주지 못해.

여기에 대해 너는 뭐 제시할 근거가 확실히 있기라도 하니? 없잖아.

여자가 전문직과 기술직으로 가는 경우가 있긴 하지만 그게 서비스직을 선호하는 여성보다 많을 수 없기 때문에 '케바케' 라는 말을 쓰는 거다. 
 
끝까지 2년 차이 물고 늘어지는 너 따위에게 무슨 논리가 있겠냐. 
 
기껏 말바꾸고 몰래 수정한다는 게 '같은 직종이면 여자가 더 높은 돈을 받는다' 이딴 말이었어? 같은 직종에서나 통하는 말이라는 건 니 댓글을 본 내 반박에 처음 나온 내용이거든? 
 
이거 은근 슬쩍 불리해지니까 주장을 바꾸네? 이래서 내가 스샷을 찍어둔다. 애초에 다른 건 댓글도 못 바꿀 테고 마지막에 쓴 부분에서나 슬쩍 주장 바꿔치기 하네. 너 처음에 네가 쓴 거 읽어보긴 하냐?

네가 처음 단 댓글 그대로 복사해 줘? [남자보다 사회진출 2년더 먼저하기때문에 동년배인 남자보다 모아놓은돈부분에서도 직급이나 월급부분에서도 더 높을수밖에없음.] 이게 네가 첫번째 단 댓글을 그대로 복사한 문구야. 보고도 느끼는 거 없냐?

'동종 직업' 따위의 말은 처음부터 있지도 않았어. 오히려 내가 '같은 직업일 경우' 에만 해당된다고 반박해줬지. 너는 불리해지니까 니 말이 그대로 남아있는데도 은근 슬쩍 동종 직종이라고 말을 추가하냐? 그게 니니가 처음부터 주장하던 거였어? 아니지. 내가 한 반박의 일부라고. 네 말이 그나마 설득력을 얻으려면 '같은 직업' 으로 한정해야 된다고 했잖아.

아니, 그 전에 동종 직종 따지기 전에 내가 위에서 말한 내용들은 어떻게 반박할래? 취업 사이트조차 여자들이 서비스 업종에 종사하는 경향이 있다는 걸 무려 '통계'로 제시했는데. 남녀가 같은 직종에 같은 직급으로 장기간 활동할 가능성이 적다는 근거가 너무나 명확한 거 아니냐?

하지만 너는 무슨 근거로 '여자가 더 번다' 말할 수 있어? 남녀가 같은 직종이라 치고, 근무년수가 많은 여성이 다수라고 확정지을 수 있는 근거가 존재해? 없잖아. 많으면 근거를 가져와보라고.

결국 내 말이 맞지 케바케. 그나마도 남자가 더 벌어.

하긴 여기까지 설명해서 알아들을 정도면 진작 알아들었겠지.

애초에 여자가 남자보다 더 번다고 하고 싶으면 왜 결혼 자금으로 여자가 쓰는 비용이 더 적은지에 대한 설명이 안 되지 않냐? 여자가 날강도라서? 번 돈이 나보다 많은데 일부러 숨긴 거냐? 
 
이거야말로 웃음 나올 소리지.

여친만 있어도 '여자가 더 번다' 소리 안 나와. 이제보니 여친도 없나보구만. 왜 데이트비용을 남자가 더 낼까? 남자가 더 못 버는데? 아니지, 실상 시간이 지날수록 남자가 더 버는 게 맞아. 
 
너 여친은 있냐? 여자보다 못 벌어먹어서 여자한테 얹혀살어? 아니다, 페미니까 여친도 남친도 없겠네.

아... 그리고 커뮤니티 옮긴다니까 뭐 신경쓰이기라도 하는 모양이네? 왜 공개해달라는 건지 모르겠어. 신경 안 쓰는 척 하면서 은근히 뭔가 마음에 걸려서 둘러보기라도 하게? 
 
현 전업 작가들 실명 다 공개하고 쓰는 커뮤니티야. 애초에 너같은 날파리한테 공개하고 똥물 튀기게 할 거 같니? 인터넷에 논쟁 벌어지면 그거 옮겨와서 구경하는 게 꿀잼인 사람들 모인 곳인데. 어차피 니 글 옮겨봐야 누군지도 모르는 거고 그저 인터넷 ㅄ 하나 제대로 잡았다 해서 씹고 뜯는 중이긴 해. 혹시 모르지 누가 디씨에 옮겨 놓을지 그건 잘 모르겠는데.

너 같이 정신 나간 애들 씹어먹는 사이트인데 걱정할 거 하나도 없다. 어차피 글 그림으로 먹고 사는 사람들이 다수고. 
 
할 줄 아는 건 ㅋㅋ 밖에 없는 페미가 뭘 신경쓰는지 대체... 정신승리는 쉴틈없이 ㅋㅋ 나 쓰는 너 같은 놈이 하는 거지.

내가 니 글을 올려놓은 건 '이딴 걸 논리라고 펼치는 놈도 있다' 의 예시인 거야. 누구씨처럼 공감 받고 싶어서 난리가 난 게 아니라.

아니 공감이라도 쳐도 내쪽이 이긴 거 아니야? 위에 다른 사람 댓글은 안 보여? 팩트리어트가 쓴 댓글 좀 보라니까... 아니면 밑에 만두 댓글을 보던가. 이게 정상적인 사람들의 반응이라고. 
 
막상 정상적인 사람들의 눈에 들어가니 남들에게 욕먹을까봐 신경 쓰이기라도 하는 건지... 누군지도 모를 닉네임 하나로 떠들면서 왜 그래? 페미치곤 소심하구만. 나라면 올리든 말든 신경 안 쓸 거 같은데. 너하고 내 댓글이 디씨에 올라오든 뭐든 뭔 상관이냐. 
 
이 댓글 이후로는 다시 댓글은 안 달게.

사람들도 이런 미친 놈하고는 대화하지 말라니까.

마지막 들어서 자기 주장을 슬쩍 바꾸고 살아남으려는 인간.

거기에 ㅋㅋㅋ 남발하면서 어떻게든 정신승리하려고 발악하는 인간.

그게 너야.

라이스 2021.08.26 17:03

첫댓글읽고 대답할 가치가없다고생각되네. 지금 말하는글의 핵심이나 논점조차모르고 그렇게 얘기하는거보니 웃음만 나올뿐이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 웃지말라해서 왠만하면 안웃고 나도 대답해줄라했는데 자꾸 웃음이나오네 ㅋㅋ 어떻게 지금 말하고있는 논점조차 이해를못할수가있지? 도대체 2년 된 '여자 경리'랑 이제 막 전역하고 입사한 '남자 설계직 직원'이랑 비교를 왜하냐니까? 어째서 이게 비교대상이 되는거야? 왜 여자경리랑 남자 의사랑 비교하지그래? 진짜 말안통하는 전형적인 페미식 논리인데 남자랑 여자랑 직종이랑 능력을 동일선상에두고 비교해야지 왜 도대체 왜 남자는 설계직 직원이고 여자는 경리인거냐니까? 위에도 답변해줬지만 내글 안읽는거같으니 나도 굳이 너글 읽을필요없다고 느낄게. 애초 지금 핵심 논제가 남자는 군대에서 2년을 보내기때문에 사회진출이 여자보다 2년 느리고 그로인해 여자보다 월급이나 직급면에서 떨어질수밖에없다는게 논제인데. 왜 여자는 경리고 남자는 설계직 직원이 되는거냐니까? 비교를 할거면 같은 능력을가진 남녀가 대기업에다니는데 남자는 군대때문에 여자보다 2년늦게 취직을했고 그로인해 여자가 남자보다 직급도높고 월급도 높다는말인데, 어째서 너는 남녀를 동일하지않은 불공평한 선상에두고 비교를하냐니까 ㅋㅋㅋ 전형적인 페미가 군대토론에서 군가산점얘기하면 나오는식의 논리네. 유리천장급논리에 여자는 고수입 직업을 얻지못한다는 전형적인 페미논리 ㅋㅋㅋㅋ 애초에 페미랑 논리를 나누려고한거자체가 내가 이상하긴하지만 이말로 딱 끝내줄게 그냥 대기업이니 뭐 어디 회사니 할거없이 공무원으로 예를들어줄게 4년제 대학나오고 군대나와서 시험보고 27살에 9급공무원된 남자와 4년제 대학나오고 시험보고 25살에 9급 공무원된 여자중에 둘다 능력이 비슷하다고할시 둘다 30살됐을때 누가 더 직급과 월급이 높을까? 이 문제도 너한텐 어려웠니? 이건 초등학생중에서도 저학년들도 알법하다고 느끼는데 아직 이해 못했니? 하긴 페미한텐 이정도 문제도 어려울수도 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 결국 주소 알려달라니까 끝까지 말못하죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ 하긴 페미들 뇌피셜로 지편만드는게 한두번인가 ㅋㅋㅋ 페미랑 많이 얘기해봐서 너정돈 눈에 훤함 ㅋㅋㅋㅋ 애초에 궁금하지도않고 물어보지도않았는데 니가 다른데 사이트 퍼다나른다, 뭐 나를 욕한다, 내말이 틀렸다 해놓고선 그럼 사이트주소알려달라니까 말도못함 ㅋㅋㅋ 그럼 애초에 그말은 왜꺼낸건데? 왜꺼낸지 알려줘? 어떻게든 니가 이기고는싶고 논리는안되고 그렇다고 사람끌어와서 댓글달수도없으니까 그냥 있지도않은 이상한 사이트만들어다가 댓글올린척, 니가이긴척, 니가 논리적인척 하는걸로박엔 안보여 ㅋㅋㅋ 진짜 내가 초딩때도 저러진않았는데 나이먹을만큼먹고 논리에서 발리니까 다른데 올렸다고 나한테 보고하는게 왜케웃기냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 초딩싸움에선 그게 먹힐지몰라도 내가보기엔 좀 추하면서 귀여울뿐임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 궁금하지도않은데 말끝마다 어디올렸다 어디올렸다 남들이 뭐라한다 뭐라한다 이러고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사이트알려달라니까 말도못함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니 진짜 왜케웃기냐 ㅋㅋㅋ 나이먹은사람이 저러고있을거생각하니까 더웃김 ㅋㅋㅋ 아니 니가 어디올렸고 뭐했고 궁금하지도않다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 그걸 왜자꾸 궁금하지도않는데 말하는거고 사이트 주소도못깔꺼면서 뇌피셜로 끄적이냐구 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 전형적인 페미식논리에 반박도못하고 나이먹고 저러고있다는게 너무웃김 ㅋㅋㅋ

첫댓글읽고 대답할 가치가없다고생각되네. 지금 말하는글의 핵심이나 논점조차모르고 그렇게 얘기하는거보니 
웃음만 나올뿐이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 웃지말라해서 왠만하면 안웃고 나도 대답해줄라했는데 자꾸 웃음이나오네 ㅋㅋ 어떻게 지금 말하고있는 논점조차 이해를못할수가있지? 
 
도대체 2년 된 '여자 경리'랑 이제 막 전역하고 입사한 '남자 설계직 직원'이랑 비교를 왜하냐니까? 
어째서 이게 비교대상이 되는거야? 왜 여자경리랑 남자 의사랑 비교하지그래? 진짜 말안통하는 전형적인 페미식 논리인데 
남자랑 여자랑 직종이랑 능력을 동일선상에두고 비교해야지 왜 도대체 왜 남자는 설계직 직원이고 여자는 경리인거냐니까? 
 
위에도 답변해줬지만 내글 안읽는거같으니 나도 굳이 너글 읽을필요없다고 느낄게. 
애초 지금 핵심 논제가 남자는 군대에서 2년을 보내기때문에 사회진출이 여자보다 2년 느리고 그로인해 
여자보다 월급이나 직급면에서 떨어질수밖에없다는게 논제인데. 왜 여자는 경리고 남자는 설계직 직원이 되는거냐니까? 
 
비교를 할거면 같은 능력을가진 남녀가 대기업에다니는데 남자는 군대때문에 여자보다 2년늦게 취직을했고 그로인해 
여자가 남자보다 직급도높고 월급도 높다는말인데, 어째서 너는 남녀를 동일하지않은 불공평한 선상에두고 비교를하냐니까 ㅋㅋㅋ 전형적인 페미가 군대토론에서 군가산점얘기하면 나오는식의 논리네. 유리천장급논리에 여자는 고수입 직업을 얻지못한다는 전형적인 페미논리 ㅋㅋㅋㅋ 
 
애초에 페미랑 논리를 나누려고한거자체가 내가 이상하긴하지만 이말로 딱 끝내줄게

그냥 대기업이니 뭐 어디 회사니 할거없이 공무원으로 예를들어줄게 
 
4년제 대학나오고 군대나와서 시험보고 27살에 9급공무원된 남자와

4년제 대학나오고 시험보고 25살에 9급 공무원된 여자중에 둘다 능력이 비슷하다고할시 둘다 30살됐을때 누가 더 직급과 월급이 높을까? 이 문제도 너한텐 어려웠니? 이건 초등학생중에서도 저학년들도 알법하다고 느끼는데 아직 이해 못했니? 
하긴 페미한텐 이정도 문제도 어려울수도 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 결국 주소 알려달라니까 끝까지 말못하죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ 하긴 페미들 뇌피셜로 지편만드는게 한두번인가 ㅋㅋㅋ 페미랑 많이 얘기해봐서 너정돈 눈에 훤함 ㅋㅋㅋㅋ 애초에 궁금하지도않고 물어보지도않았는데 니가 다른데 사이트 퍼다나른다, 
뭐 나를 욕한다, 내말이 틀렸다 해놓고선 그럼 사이트주소알려달라니까 말도못함 ㅋㅋㅋ 그럼 애초에 그말은 왜꺼낸건데? 왜꺼낸지 알려줘? 어떻게든 니가 이기고는싶고 논리는안되고 그렇다고 사람끌어와서 댓글달수도없으니까 그냥 있지도않은 이상한 사이트만들어다가 댓글올린척, 니가이긴척, 니가 논리적인척 하는걸로박엔 안보여 ㅋㅋㅋ 
 
진짜 내가 초딩때도 저러진않았는데 나이먹을만큼먹고 논리에서 발리니까 다른데 올렸다고 나한테 보고하는게 왜케웃기냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 초딩싸움에선 그게 먹힐지몰라도 내가보기엔 좀 추하면서 귀여울뿐임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 궁금하지도않은데 말끝마다 어디올렸다 어디올렸다 남들이 뭐라한다 뭐라한다 이러고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사이트알려달라니까 말도못함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니 진짜 왜케웃기냐 ㅋㅋㅋ 나이먹은사람이 저러고있을거생각하니까 더웃김 ㅋㅋㅋ

아니 니가 어디올렸고 뭐했고 궁금하지도않다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 그걸 왜자꾸 궁금하지도않는데 말하는거고 사이트 주소도못깔꺼면서 뇌피셜로 끄적이냐구 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 전형적인 페미식논리에 반박도못하고 나이먹고 저러고있다는게 너무웃김 ㅋㅋㅋ

<img src="http… 2021.08.26 17:24

와 진짜 멍청한 놈이라 멈출 수가 없네. 2년 앞선 여자가 더 많이 번다는 주장을 펼치고 싶으면 다수의 여자가 그렇게 되는지를 따져야 하는 게 먼저 아니냐? 공무원 여자? 당연히 같은 공무원이면 여자가 더 빠르지. 하지만 공무원은 전체 직업군의 몇 %지? 10%도 안되는 그걸 가지고 논리를 따지려면 넌 멍청한 거야. 그리고 내가 왜 다른 직업군으로 비교했는지는 읽어보고도 몰라? 난독이야? 여자가 기피하는 직종, 여자를 기피하는 업체가 존재한다고 몇 번을 말하냐. 더 비싼 연봉을 받는 직종도 여자 스스로 거부한다고. 취업 사이트 통계로 그냥 드러나는 사실이라니까? 여자가 지원 자체를 안 해. 힘든 일은 돈 줘도 안 한다고. 그러니까 '여자 설계사' 와 '남자 설계사'를 비교하려고 해도 여자 설계사가 가뭄에 콩 나는 수준이라 안된다는 거라고. 이걸 몰라? 여자가 2년 앞서가도 남자들이 2년 후에 얻을 직종과 달라. 결국 결과적으로 남자가 더 많이 번다는 얘기를 왜 못 알아들을까... 이 박대가리는... 공무원 콕 집어서 비교하면서 부끄럽지 않았을까? 성별이 선호하는 직종, 직장이 선호하는 성별이 다르기 때문에 여자는 남자와 초봉에서 차이가 발생한다. 이게 결정적인 부분인데. 내가 분명 케바케라고 얘기했는데도 아주 극소수의 사례만 들어 '더 많이 버는데?' 하면 설득력이 생기냐고... 그럼 여자가 남자보다 더 적게 버는 대다수는 어떻게 설명할 건데? 여자가 기피하는 직업이 뻔히 통계로 존재하는 걸 어떻게 설명할 거냐고? 와... 진짜 대단하다. 앵간히 멍청해도 이쯤되면 깨닫지 않냐?

<img src="http… 2021.08.26 17:27

멍청한 새기라 길게 쓰면 안될 거 같아. 남자보다 더 잘 버는 여자가 전체 직업군의 10% 남자보다 못 버는 여자가 90%라면 어떻게 여자가 남자보다 잘 번다고 말할 수 있냐? 넌 지금 10% 여자를 보며 '여자가 남자보다 더 잘 번다' 소리를 하고 있는 거라고.

라이스 2021.08.27 16:15

"남자는 군대에서 2년을 보내기때문에 여자보다 사회진출이 2년 더 늦다. 고로 같은 직종, 같은 능력이라할시 남자는 2년을 더 늦게 취직하기때문에 동년배인 여자보다 월급면에서나 직급에서나 낮을수밖에 없다" 도대체 이문제에서 어느부분이 이해가안가는거지? 진짜 무식한것도 정도가있지 ㅋㅋㅋ 괜히 요즘 토론주제에서도 군가산점 제도 부활이니 남자는 불공평하니 말이 나오는줄암?ㅋㅋ 남자는 뭐 죄다 대기업취직하고 여자보다 돈많이버는곳에 취직함?ㅋㅋ 공평하게 비교를할거면 능력,직종 모두다 동일선상에두고 공평하게 비교를해야지 지혼자서 남자는 대기업 여자는 보육사 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋ 능력,직종 공평하게 해서 일반 대기업 사원, 공무원등으로 비교를해줬더니 그게 전체 몇프로냐 ㅇㅈㄹ해버리면 도대체 뭐라말을 해달란건지 ㅋㅋㅋ

<img src="http… 2021.08.26 18:23

분석 자료 가져왔다. 2017년 조사 자료 - 우리나라 2,441개의 기업 남녀 연봉분석 결과다 남성 평균 5000만원, 여성 평균 연봉 3,416만원. 31.7%차이다. OECD 발표결과 - 대한민국 남녀 임금격차 36.7% 최하위 기록. 남성이 여성보다 근무시간이 길고 힘든 일에 종사하는 비율 높다는 분석 결과도 있네. 남성이 휴일 근무와 초과근무가 더 많댄다. 회사 다니는 놈 치고 이거 부정할 남자는 없지. 정작 돈이 되는 건설업 여성 인력 11%. 그나마 중요직도 아니라고 하고... 통계청 지역별고용조사자료, 한국노동사회연구소 분석자료로 여성 일자리는 매장판매나 회계 경리 청소 등에 집중된 걸로 파악됐다. 비정규직 비율도 높으며 근속 연숙 적어서 불안정한 직업군에 여성 노동력이 쏠려있는 걸로 나타난다. 이걸 보고도 '경리하고 설계직을 왜 비교해' 같은 개소리가 입에서 나와? '비정규직 비율도 높고 근속 연수 적고, 불안정한 직업군에 여성 노동력이 쏠린다' 이 대목 제대로 보고도 느끼는 게 없는 지 궁금하네. 아무리 2년 먼저 출발했어도 시점만 앞서갔을 뿐이지 동일 선상에 있는 싸움이 될 수 없다는 뜻이다. 불균형적인 여성의 직업 선택을 생각하면 '동일 직업군, 동일선상' 에서 비교한다는 건 소수자들의 비교밖엔 안된다는 거지. 정작 여성이 남성보다 고소득으로 인정된 경우는 '여성만 가능한 경우'가 많은데 간호사, 상품판매원(화장품) 등 여성 인력이 절실하면서 남성 인력이 발을 디디기 힘든 경우에나 겨우 해당되고 전체 비율로 봐도 14.1%. 대체 누구 코에 붙이라는 거냐. 자, 이렇게 명확한 자료와 수치를 제시해줬으니 이제 뭐라 할래? 2017년 자료라고 트집 잡을 거냐? 참고로 2020년 까지도 퍼센테이지 큰 변화는 없었다고 하더라. 오히려 코로나 시즌에 있어서는 조사 결과 자체를 신뢰하기 어렵다하고. 이런 자료들을 보고도 여성이 더 많이 번다? 2년 때문에 확 앞서간다? 이런 개소리가 입에서 나와? 심지어 이거 내가 찾은 것도 아니고 다른 놈이 올려줘서 안 거야. C발 ㅋㅋㅋ 오죽하면 다른 놈들이 이걸 찾아서 나한테 보여주고 싸우고 오라 하냐 ㅋㅋㅋ 얼탱이 없네 진짜 아, 내가 예전부터 말한 취업사이트 성별 지원현황도 확인은 해봤냐? 백수라서 그런 곳에 자주 들어갈 거 같은데. 제시되는 연봉과 성별을 꼭 비교해봐라. 그것도 여자들이 돈되는 직업을 기피하고 단순 사무직과 판매 영업으로 돈다는 명확한 증거니까. 이제 반박 자료 있으면 빨리 가져와 보시던가. 우리나라 여자들 과반수가 남자들보다 잘먹고 잘 산다는 통계 같은 거 있어? 보여줘봐. 신뢰할 만한 기관의 자료인지부터 따져야 하는 거 알지? 다른 사람들이 찾은 자료들을 쭉 추려보면서 내가 최대한 너그럽게 생각해봐도 여자가 남자보다 잘 버는 건 30% 될까말까다. (솔직히 23% 주고 싶었다) 그나마도 여성만 가능한 전문직(남자가 하고 싶어도 못하는 거)에서 나오는 합산 수치라 그거 제외하면 15%도 안된다. 혹시 15%도 안되는 수치로 '여자가 남자보다 더 잘 번다' 고 말하고 싶은 건 아니겠지? 그게 아니면 뭘 '근거' 로 제시해서 여자가 남자보다 잘 번다고 할래?

분석 자료 가져왔다.

2017년 조사 자료 - 우리나라 2,441개의 기업 남녀 연봉분석 결과다

남성 평균 5000만원, 여성 평균 연봉 3,416만원. 31.7%차이다.

OECD 발표결과 - 대한민국 남녀 임금격차 36.7% 최하위 기록.

남성이 여성보다 근무시간이 길고 힘든 일에 종사하는 비율 높다는 분석 결과도 있네. 남성이 휴일 근무와 초과근무가 더 많댄다. 회사 다니는 놈 치고 이거 부정할 남자는 없지.

정작 돈이 되는 건설업 여성 인력 11%. 그나마 중요직도 아니라고 하고...

통계청 지역별고용조사자료, 한국노동사회연구소 분석자료로 여성 일자리는 매장판매나 회계 경리 청소 등에 집중된 걸로 파악됐다. 비정규직 비율도 높으며 근속 연숙 적어서 불안정한 직업군에 여성 노동력이 쏠려있는 걸로 나타난다.

이걸 보고도 '경리하고 설계직을 왜 비교해' 같은 개소리가 입에서 나와? '비정규직 비율도 높고 근속 연수 적고, 불안정한 직업군에 여성 노동력이 쏠린다' 이 대목 제대로 보고도 느끼는 게 없는 지 궁금하네. 
 
아무리 2년 먼저 출발했어도 시점만 앞서갔을 뿐이지 동일 선상에 있는 싸움이 될 수 없다는 뜻이다. 불균형적인 여성의 직업 선택을 생각하면 '동일 직업군, 동일선상' 에서 비교한다는 건 소수자들의 비교밖엔 안된다는 거지.

정작 여성이 남성보다 고소득으로 인정된 경우는 '여성만 가능한 경우'가 많은데 간호사, 상품판매원(화장품) 등 여성 인력이 절실하면서 남성 인력이 발을 디디기 힘든 경우에나 겨우 해당되고 전체 비율로 봐도 14.1%. 대체 누구 코에 붙이라는 거냐. 
 
자, 이렇게 명확한 자료와 수치를 제시해줬으니 이제 뭐라 할래? 
 
2017년 자료라고 트집 잡을 거냐? 
 
참고로 2020년 까지도 퍼센테이지 큰 변화는 없었다고 하더라.

오히려 코로나 시즌에 있어서는 조사 결과 자체를 신뢰하기 어렵다하고.

이런 자료들을 보고도 여성이 더 많이 번다? 2년 때문에 확 앞서간다? 이런 개소리가 입에서 나와?

심지어 이거 내가 찾은 것도 아니고 다른 놈이 올려줘서 안 거야.

C발 ㅋㅋㅋ 오죽하면 다른 놈들이 이걸 찾아서 나한테 보여주고 싸우고 오라 하냐 ㅋㅋㅋ 얼탱이 없네 진짜

아, 내가 예전부터 말한 취업사이트 성별 지원현황도 확인은 해봤냐? 백수라서 그런 곳에 자주 들어갈 거 같은데. 제시되는 연봉과 성별을 꼭 비교해봐라. 그것도 여자들이 돈되는 직업을 기피하고 단순 사무직과 판매 영업으로 돈다는 명확한 증거니까.

이제 반박 자료 있으면 빨리 가져와 보시던가.

우리나라 여자들 과반수가 남자들보다 잘먹고 잘 산다는 통계 같은 거 있어? 보여줘봐. 신뢰할 만한 기관의 자료인지부터 따져야 하는 거 알지?

다른 사람들이 찾은 자료들을 쭉 추려보면서 내가 최대한 너그럽게 생각해봐도 여자가 남자보다 잘 버는 건 30% 될까말까다. (솔직히 23% 주고 싶었다) 그나마도 여성만 가능한 전문직(남자가 하고 싶어도 못하는 거)에서 나오는 합산 수치라 그거 제외하면 15%도 안된다.

혹시 15%도 안되는 수치로 '여자가 남자보다 더 잘 번다' 고 말하고 싶은 건 아니겠지?

그게 아니면 뭘 '근거' 로 제시해서 여자가 남자보다 잘 번다고 할래?

라이스 2021.08.27 16:12

댓글안단다더니 반박도못하고 꾸역꾸역 이상한논리로 글만 채우고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 어떻게 하는것마다 다 구라냐 ㅋㅋㅋ 댓글안단다더니 바로 정신승리하려고 달아버리고 궁금하지도 묻지도않은 웹사이트 들먹이면서 어디올렸네 어쩌네 거리면서 사이트 주소는 까지도못하고 지가 이긴것마냥 뇌피셜로 글끄적이고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 자료랍시고 가져온건 지금논제랑은 아무런 연관이없는것만 가져왔네 ㅋㅋㅋ 이래놓고선 진짜 지가 팩트자료가져온것마냥 빡빡 우길거생각하니까 소름이돋네... 내글 안읽는거같으니 나도 굳이 니글 안읽겠음 ^^. 충분히 초딩도 이해할만큼 설명해줬는데도 끝까지 다른직종, 다른능력을 기준을두며 비교하는걸보니까 소귀에경읽기가 아니라 그냥 내글을 안보는걸로 판단하겠음. 내 댓글을 안읽고 이상한소리만하는건지 아니면 끝까지 어떻게든 이겨보려고 했던말 반복하면서 핀트에 어긋난 이상한소리만 해댈건진 모르겠는데, 언제까지 남녀 비교하는데 다른능력, 다른직종으로 비교할꺼임??? 진짜 멍청하다고 말하기도 아까운데, 어떻게든 이겨보려고 꾸역꾸역 되도않는 댓글다는거보니 웃기기만하다 ㅋㅋㅋ 페미아니랄까봐 현재 토론중이거나 논의중인 내용에대해선 알지도못하고 끝까지 이상한소리만해대고있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 도대체 몇번을 말해야되는지모르겠는데 남자는 왜 대기업이고 여자는 보육사냐니까?ㅋㅋㅋ 당연히 대기업직원부터 보육사랑 비교하는거자체가 직종뿐만아니라 능력부터가 다르다는말인데 남자는 왜 월급많이받는 직종에두고 여자는 비교적 적게받는 월급을 기준으로 얘기를하냐니까? 왜 끝까지 눈가리고 아웅식으로 내말은 반박도못하고 이상한소리함? 공무원도 예를들어줬더니 공무원이 전체직업비율에 몇프로라는건 도대체 무슨 무식한생각으로 하는 무식한 발언임?ㅋㅋㅋ 내가언제 단순 여자가 남자보다 잘번다고했음? 왜 또 니멋대로 해석함? 페미식해석임? 애초에 비교란거자체를 할줄모르는 무식한애가 나이도 먹을만큼 먹어놓고선 배우려는생각은 1도없고 고집만 내세우고있네 ㅋㅋ 좀 무식하면 배우려는 시도라도좀 하길바람 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이제 내가 몇번이나 더 얘기할지 궁금하긴한데 "남자는 군대에서 2년을 보내기때문에 여자보다 사회진출이 2년 더 늦다. 고로 같은 직종, 같은 능력이라할시 남자는 2년을 더 늦게 취직하기때문에 동년배인 여자보다 월급면에서나 직급에서나 낮을수밖에 없다" 이게 핀트인데 이걸로 반박을해달라니까? 되도않는 남자는 대기업 출신이라 월급많이받고 여자는 보육사라 적게 받는다 ㅇㅈㄹ 하고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ애초에 넌 비교라는단어자체를 모르는거같다 ㅋㅋ 비교를할때 동일선상에두고 비교해야지 누구는 대기업 누구는 보육사 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ이상한소리하지말고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜자꾸 니혼자멋대로 상상하면서 지어내고이상한소리하는거임?ㅋㅋ 페미사이트에선 무조건 니 두둔해줄지몰라도 여긴 아니란다 ㅋㅋ

댓글안단다더니 반박도못하고 꾸역꾸역 이상한논리로 글만 채우고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 
 
진짜 어떻게 하는것마다 다 구라냐 ㅋㅋㅋ 댓글안단다더니 바로 정신승리하려고 달아버리고 궁금하지도 묻지도않은 웹사이트 들먹이면서 어디올렸네 어쩌네 거리면서 사이트 주소는 까지도못하고 지가 이긴것마냥 뇌피셜로 글끄적이고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 자료랍시고 가져온건 지금논제랑은 아무런 연관이없는것만 가져왔네 ㅋㅋㅋ 이래놓고선 진짜 지가 팩트자료가져온것마냥 빡빡 우길거생각하니까 소름이돋네... 
 
내글 안읽는거같으니 나도 굳이 니글 안읽겠음 ^^. 충분히 초딩도 이해할만큼 설명해줬는데도 끝까지 다른직종, 다른능력을 기준을두며 비교하는걸보니까 소귀에경읽기가 아니라 그냥 내글을 안보는걸로 판단하겠음. 
 
내 댓글을 안읽고 이상한소리만하는건지 아니면 끝까지 어떻게든 이겨보려고 했던말 반복하면서 핀트에 어긋난 이상한소리만 해댈건진 모르겠는데, 언제까지 남녀 비교하는데 다른능력, 다른직종으로 비교할꺼임???

진짜 멍청하다고 말하기도 아까운데, 어떻게든 이겨보려고 꾸역꾸역 되도않는 댓글다는거보니 웃기기만하다 ㅋㅋㅋ

페미아니랄까봐 현재 토론중이거나 논의중인 내용에대해선 알지도못하고 끝까지 이상한소리만해대고있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

도대체 몇번을 말해야되는지모르겠는데 남자는 왜 대기업이고 여자는 보육사냐니까?ㅋㅋㅋ 당연히 대기업직원부터 보육사랑 비교하는거자체가 직종뿐만아니라 능력부터가 다르다는말인데 남자는 왜 월급많이받는 직종에두고 여자는 비교적 적게받는 월급을 기준으로 얘기를하냐니까? 왜 끝까지 눈가리고 아웅식으로 내말은 반박도못하고 이상한소리함? 
 
공무원도 예를들어줬더니 공무원이 전체직업비율에 몇프로라는건 도대체 무슨 무식한생각으로 하는 무식한 발언임?ㅋㅋㅋ

내가언제 단순 여자가 남자보다 잘번다고했음? 왜 또 니멋대로 해석함? 페미식해석임? 
 
애초에 비교란거자체를 할줄모르는 무식한애가 나이도 먹을만큼 먹어놓고선 배우려는생각은 1도없고 고집만 내세우고있네 ㅋㅋ 좀 무식하면 배우려는 시도라도좀 하길바람 ㅋㅋㅋㅋㅋ

이제 내가 몇번이나 더 얘기할지 궁금하긴한데 "남자는 군대에서 2년을 보내기때문에 여자보다 사회진출이 2년 더 늦다. 고로 같은 직종, 같은 능력이라할시 남자는 2년을 더 늦게 취직하기때문에 동년배인 여자보다 월급면에서나 직급에서나 낮을수밖에 없다"

이게 핀트인데 이걸로 반박을해달라니까? 
 
되도않는 남자는 대기업 출신이라 월급많이받고 여자는 보육사라 적게 받는다 ㅇㅈㄹ 하고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ애초에 넌 비교라는단어자체를 모르는거같다 ㅋㅋ 비교를할때 동일선상에두고 비교해야지 누구는 대기업 누구는 보육사 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ이상한소리하지말고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜자꾸 니혼자멋대로 상상하면서 지어내고이상한소리하는거임?ㅋㅋ 페미사이트에선 무조건 니 두둔해줄지몰라도 여긴 아니란다 ㅋㅋ

<img src="http… 2021.08.27 16:23

[남자는 군대에서 2년을 보내기때문에 여자보다 사회진출이 2년 더 늦다. 고로 같은 직종, 같은 능력이라할시 남자는 2년을 더 늦게 취직하기때문에 동년배인 여자보다 월급면에서나 직급에서나 낮을수밖에 없다] 그러니까 남자가 군대 때문에 2년 늦었는데 왜 경력직 연봉 5000 이고 여자 3000 중반대냐고. OECD가 대한민국 남녀 임금격차 36.7% 최하위 기록. 왜 그러냐니까? 근거를 가져와보라고. [같은 직종, 같은 능력이라할시 남자는 2년을 더 늦게 취직하기때문에 동년배인 여자보다 월급면에서나 직급에서나 낮을수밖에 없다] 이거 니 주장이라며? 근거를 보이라고. 난 근거를 줬잖아. 넌 뭘 근거로 그런 말을 하느냐니까? 니가 ㅄ이니까 내 말이 길어지는 거고, 보는 애들도 답답하니까 아에 자료를 찾아서 주잖아. 난 OECD 조사자료라도 가져왔는데? 넌 뭘 가져왔어? 통계청 지역별고용조사자료, 한국노동사회연구소 분석자료로 왜 같은 직업군으로 비교가 불가능한지 설명 다 해줬잖아? 너 안 읽은 거냐, 아니면 박대가리라 이해를 못하는 거냐? 내가 볼때는 후잔데? 남자가 2년 늦어서 여자보다 불리하다는 그 조사자료 가져와보라고. 이 새끼 밀리니까 슬쩍 도망갈라구 하네

<img src="http… 2021.08.27 16:26

너 앞으로 입 털고 싶으면 근거부터 가져와라 나는 남자가 여자보다 더 많이 번다 - 근거 확실히 제시했거든? 넌 아무 근거도 없이 지금 '남자가 2년 늦어서 불리함' 이라고 떠드는 중이다. 니가 근거 없으면 소용없다며? 그러면 너부터 입 다물어야지.

<img src="http… 2021.08.27 17:04

난독증 박대가리를 위해 니 말이 다 반박됐다는 거 다시 증명함 [같은 직종, 같은 능력이라할시 남자는 2년을 더 늦게 취직하기때문에 동년배인 여자보다 월급면에서나 직급에서나 낮을수밖에 없다] 이게 니 주장인데, 우선 남녀가 '같은 능력'이라고 주장하는 자체가 개소리. - 남성이 여성보다 야근이나 초과업무에 더 익숙하다는 OECD 조사 근거 있다고. 2년 더 늦어서 월급이 낮을 수밖에 없다. - 남성 연봉 5000, 여성 연봉 3000중반. 이거 통계청 자료고, - OECD가 대한민국 남녀 임금격차 36.7% 최하위 기록 명백히 여자 월급이 더 낮다는 게 조사가 됐는데도 박박 우기는 이유가...? 그리고 너는 계속 같은 직종 운운하는데, - 통계청 지역별고용조사자료, 한국노동사회연구소 분석자료 기준 여성은 비정규직 비율도 높으며 근속 연숙 적어서 불안정한 직업군에 여성 노동력이 쏠려있는 걸로 나타난다. 결국 남녀가 같은 직종에서 완벽하게 비교할 수가 없다는 게 증명됐는데 계속 그걸 근거로 내밀지. 너는 니 말을 어떻게든 끼워맞추는 쪽일 뿐이야. 당연히 2년 늦으면 직급도 월급도 낮을 거 같지? 단세포적으로 생각하면 그렇겠지. 그런데 현실은 그렇지가 않다고. 너는 OECD 조사, 통계청 지역별고용조사자료, 한국노동사회연구소 분석자료도 전부 무시하고 그냥 '아 무조건 2년 늦었다고요' 식으로 끼워맞추는 거지. 이게 페미 논리가 아니면 뭐냐. 심지어 연봉 높은 직업에 여성 지원이 가능해도 지원현황 자체가 남자에게 쏠렸다는 지극히 눈에 훤히 보이는 얘기를 해줘도 전혀 그런 얘기를 하지 않아. 이래도 [같은 직종, 같은 능력이라할시 남자는 2년을 더 늦게 취직하기때문에 동년배인 여자보다 월급면에서나 직급에서나 낮을수밖에 없다] 이런 개소리를 할 거라면 너는 박대가리 인증하는 꼴인 거야. 당장 남자가 5000을 벌고, 여자가 3500 번다고 해도 아, 인정못해. OECD가 대한민국 남녀 임금격차 36.7% 최하위 기록했다고 말해도 아, 인정못해. 뚜렷한 자료도 부정하는 페미 정신병자랑 대체 무슨 대화가 가능하냐 눈앞에 팩트를 줘도 인정 안 한다니까? 2년이고 나발이고 대다수의 남자가 여자보다 더 많이 번다고. 이게 현실이라고. 명백한 현실. 돈 더 많이 받아간다고 이 빙신아. 그렇다고 네가 자기 주장을 뒷받침할 근거를 대고 말하냐? 그런 거 없잖아. 자기는 근거도 없으면서 그동안 나한테 근거 운운한 거? 와, 이거 진성 또라이네. 다시 말하지만 2년 늦었으니, 여자가 2년 앞섰다는 건 어디까지나 단순한 뇌세포로 지껄인 뇌피셜이다. [현실은 그렇지 않다]고 명백한 수치와 조사 결과가 있어도 '빼애애액~ 아니야~' 이게 니 수준이다. 딱 페미 수준이지. 이번엔 내가 물어볼까? 왜 남자가 2년 늦었는데 'OECD 조사 결과대로 대한민국 남녀 임금격차 36.7% 최하위 기록하고 남자가 더 많이 버는지' 설명 좀 해볼래? 설명이 가능할 리가 없겠지. 개소리 지껄이던 놈이 무슨 설명. 설명하기 전에 그냥 대화가 안 통한다면서 도망치는 게 전부잖아? 에휴, 한심한 놈.

난독증 박대가리를 위해 니 말이 다 반박됐다는 거 다시 증명함

[같은 직종, 같은 능력이라할시 남자는 2년을 더 늦게 취직하기때문에 동년배인 여자보다 월급면에서나 직급에서나 낮을수밖에 없다]

이게 니 주장인데, 
 
우선 남녀가 '같은 능력'이라고 주장하는 자체가 개소리. 
- 남성이 여성보다 야근이나 초과업무에 더 익숙하다는 OECD 조사 근거 있다고.

2년 더 늦어서 월급이 낮을 수밖에 없다.

- 남성 연봉 5000, 여성 연봉 3000중반. 이거 통계청 자료고,

- OECD가 대한민국 남녀 임금격차 36.7% 최하위 기록

명백히 여자 월급이 더 낮다는 게 조사가 됐는데도 박박 우기는 이유가...?

그리고 너는 계속 같은 직종 운운하는데,

- 통계청 지역별고용조사자료, 한국노동사회연구소 분석자료 기준 여성은 비정규직 비율도 높으며 근속 연숙 적어서 불안정한 직업군에 여성 노동력이 쏠려있는 걸로 나타난다.

결국 남녀가 같은 직종에서 완벽하게 비교할 수가 없다는 게 증명됐는데 계속 그걸 근거로 내밀지.

너는 니 말을 어떻게든 끼워맞추는 쪽일 뿐이야.

당연히 2년 늦으면 직급도 월급도 낮을 거 같지? 단세포적으로 생각하면 그렇겠지.

그런데 현실은 그렇지가 않다고. 
 
너는 OECD 조사, 통계청 지역별고용조사자료, 한국노동사회연구소 분석자료도 전부 무시하고 그냥 '아 무조건 2년 늦었다고요' 식으로 끼워맞추는 거지. 
 
이게 페미 논리가 아니면 뭐냐.

심지어 연봉 높은 직업에 여성 지원이 가능해도 지원현황 자체가 남자에게 쏠렸다는 지극히 눈에 훤히 보이는 얘기를 해줘도 전혀 그런 얘기를 하지 않아.

이래도 [같은 직종, 같은 능력이라할시 남자는 2년을 더 늦게 취직하기때문에 동년배인 여자보다 월급면에서나 직급에서나 낮을수밖에 없다] 이런 개소리를 할 거라면 너는 박대가리 인증하는 꼴인 거야.

당장 남자가 5000을 벌고, 여자가 3500 번다고 해도 아, 인정못해.

OECD가 대한민국 남녀 임금격차 36.7% 최하위 기록했다고 말해도 아, 인정못해.

뚜렷한 자료도 부정하는 페미 정신병자랑 대체 무슨 대화가 가능하냐

눈앞에 팩트를 줘도 인정 안 한다니까? 
 
2년이고 나발이고 대다수의 남자가 여자보다 더 많이 번다고.

이게 현실이라고. 명백한 현실. 돈 더 많이 받아간다고 이 빙신아.

그렇다고 네가 자기 주장을 뒷받침할 근거를 대고 말하냐? 그런 거 없잖아.

자기는 근거도 없으면서 그동안 나한테 근거 운운한 거? 와, 이거 진성 또라이네.

다시 말하지만 2년 늦었으니, 여자가 2년 앞섰다는 건 어디까지나 단순한 뇌세포로 지껄인 뇌피셜이다.

[현실은 그렇지 않다]고 명백한 수치와 조사 결과가 있어도 '빼애애액~ 아니야~'

이게 니 수준이다. 딱 페미 수준이지.

이번엔 내가 물어볼까?

왜 남자가 2년 늦었는데 'OECD 조사 결과대로 대한민국 남녀 임금격차 36.7% 최하위 기록하고 남자가 더 많이 버는지' 설명 좀 해볼래? 
 
설명이 가능할 리가 없겠지. 개소리 지껄이던 놈이 무슨 설명.

설명하기 전에 그냥 대화가 안 통한다면서 도망치는 게 전부잖아?

에휴, 한심한 놈.

라이스 2021.08.27 18:26

되도않는 근거가져와가지고 나는 근거를댔으니 너는 대라하면 뭐라해야됨? ㅋㅋㅋ 전형적인 페미식논리나왔네 ㅋㅋㅋ 무식하다못해 추하기까지함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 최소한 자료를가져올꺼면 지금 지금 논제에대해서 가져오던가 전혀 상관도없는 평균 월급 남자가 더많은걸 왜가져옴? 이해력도 딸리고 말도못하는애랑 도대체 뭘얘기해야될지모르겠는데 몇번을 말해줘도 이해못하는거보면 그냥 페미식논리가 이미 뇌를 지배한듯. 남자 연봉이 5000이고 여자연봉이 3000이니 남성이 여성보다 야근이나 초과업무에 더 익숙하다는 이런 지금 논제완 전혀맞지도않는걸 어디서가져와가지고 근거자료마냥 제시하는거보면 도대체 뭐라 답변을해줘야되냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ "남자는 군대2년을 가기때문에 여자보다 사회진출이 2년이늦다. 즉 동일한 직종, 동일한 능력일경우엔 여자가 남자보다 월급면이나 직책면이나 높을수밖에없다" 도대체 너가 이해할때까지 언제까지 말해줘야함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 끝까지 이해못하고 남자와 여자 다른직종을 비교하면서 남자가 높다 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ 니논리면 여자는 대기업기준으로 말해주고 남자는 보육사 기준으로 말해주면 여자가 더높은게되는거임?ㅋㅋㅋㅋㅋ 어떻게든 글은 써서 정신승리는하고싶고 이기고는싶은데 반박이안되니까 별 희안한 전혀다른 자료가져와서 팩트인것마냥 지금말하는거 근거인것마냥 얘기하는게 참 웃길뿐임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 남자가 여성보다 초과근무에 익숙하다고? 그래서 남성이 초과근무를 더하고 다른 특정일도 열심히하니까 그에맞게 직책이 올라가는거고 월급도 올라가는거잖아? 그건 당연한거아님? 근데 지금 핀트는 그게아니라 동일한 직종, 동일한 능력이라는 가정하에 남자가 불공평하다는건데 언제까지 이악물고 이글은 무시할거임?ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 이쯤되면 언제쯤 읽을지 궁금하네 ㅋㅋㅋㅋ 자 다시 친절하게 설명해드림 ^^. 남자, 여자 동일한 스펙과 능력을 갖고있고 공무원이던 대기업이든 너가말하는 설계자든 다른 어디 기업이든 어디 같은 직종에 취직을 했다고 가정했을떄, 여자는 남성보다 2년 더 빠르게 취직이 가능하기때문에 월급이나 직책이 더 높을수밖에 없다는건데, 여기서 너는 왜 남자는 대기업이고 여자는 보육사니 하면서 월급받는 직종부터 불공평하게 나눠버리고, 남자는 야근을 더한다는 전제는 왜까는거냐고ㅋㅋㅋㅋ 둘다 공평하게 같은 직종,동일한 능력, 동일한 노력 니가말하는 야근도 동일한 야근. 으로 해서 비교를해야지 왜 남자는 야근더많이한다는 전제를 깔고들어가는거냐고 ㅋㅋㅋ 반박할 값어치도없는 논제완 아예다른 자료가져와서 팩트마냥 얘기하는것도 웃기고 어떻게든 내글은 무시하고 지 멋대로 해석해서 눈가리고 아웅하는거보면 참 추할뿐임 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 추하다 추해

되도않는 근거가져와가지고 나는 근거를댔으니 너는 대라하면 뭐라해야됨? ㅋㅋㅋ

전형적인 페미식논리나왔네 ㅋㅋㅋ 무식하다못해 추하기까지함 ㅋㅋㅋㅋㅋ

최소한 자료를가져올꺼면 지금 지금 논제에대해서 가져오던가 전혀 상관도없는 평균 월급 남자가 더많은걸 왜가져옴? 이해력도 딸리고 말도못하는애랑 도대체 뭘얘기해야될지모르겠는데 몇번을 말해줘도 이해못하는거보면 그냥 페미식논리가 이미 뇌를 지배한듯. 
 
남자 연봉이 5000이고 여자연봉이 3000이니 남성이 여성보다 야근이나 초과업무에 더 익숙하다는 이런 지금 논제완 전혀맞지도않는걸 어디서가져와가지고 근거자료마냥 제시하는거보면 도대체 뭐라 답변을해줘야되냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ

"남자는 군대2년을 가기때문에 여자보다 사회진출이 2년이늦다. 즉 동일한 직종, 동일한 능력일경우엔 
여자가 남자보다 월급면이나 직책면이나 높을수밖에없다"  도대체 너가 이해할때까지 언제까지 말해줘야함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 끝까지 이해못하고 남자와 여자 다른직종을 비교하면서 남자가 높다 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ 니논리면 여자는 대기업기준으로 말해주고 남자는 보육사 기준으로 말해주면 여자가 더높은게되는거임?ㅋㅋㅋㅋㅋ 
 
어떻게든 글은 써서 정신승리는하고싶고 이기고는싶은데 반박이안되니까 별 희안한 전혀다른 자료가져와서 팩트인것마냥 지금말하는거 근거인것마냥 얘기하는게 참 웃길뿐임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 
 
남자가 여성보다 초과근무에 익숙하다고? 그래서 남성이 초과근무를 더하고 다른 특정일도 열심히하니까 그에맞게 직책이 올라가는거고 월급도 올라가는거잖아? 그건 당연한거아님?  근데 지금 핀트는 그게아니라 동일한 직종, 동일한 능력이라는 가정하에 남자가 불공평하다는건데 언제까지 이악물고 이글은 무시할거임?ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 이쯤되면 언제쯤 읽을지 궁금하네 ㅋㅋㅋㅋ 
 
자 다시 친절하게 설명해드림 ^^. 남자, 여자 동일한 스펙과 능력을 갖고있고 공무원이던 대기업이든 너가말하는 설계자든 다른 어디 기업이든 어디 같은 직종에 취직을 했다고 가정했을떄, 여자는 남성보다 2년 더 빠르게 취직이 가능하기때문에 월급이나 직책이 더 높을수밖에 없다는건데, 여기서 너는 왜 남자는 대기업이고 여자는 보육사니 하면서 월급받는 직종부터 불공평하게 나눠버리고, 남자는 야근을 더한다는 전제는 왜까는거냐고ㅋㅋㅋㅋ 둘다 공평하게 같은 직종,동일한 능력, 동일한 노력 니가말하는 야근도 동일한 야근. 으로 해서 비교를해야지 왜 남자는 야근더많이한다는 전제를 깔고들어가는거냐고 ㅋㅋㅋ 
 
반박할 값어치도없는 논제완 아예다른 자료가져와서 팩트마냥 얘기하는것도 웃기고 어떻게든 내글은 무시하고 지 멋대로 해석해서 눈가리고 아웅하는거보면 참 추할뿐임 ㅋㅋㅋㅋ 
 
진짜 추하다 추해

<img src="http… 2021.08.27 19:40

박대가리인 너를 위해 더 명확하게 정리해줄까? 애초에 이 이야기가 나온 건 네가 첫 댓글에서 '경제적인 여유는 오히려 여자가 더 많은데?' 라고 주장했기 때문이다. 이게 발단이었어. 기억 안나면 다시 올라가서 니 댓글 보고 와라. 이 경우, 여자가 경제적 여유가 있다는 주장을 하기 위해선 '과반수의 여자가 남자보다 더 많이 번다'는 전제가 깔려야 할 수 있는 소리거든. 네가 계속 말하는 건 '2년 먼저 출발하면 능력차가 없을 때 당연히 여자가 앞서는 거 아냐?' 라는 건데 이건 그 자체만으론 옳은 소리지만, 현실과는 거리가 아주 먼 소리라는 게 문제라고. 여자가 2년 앞서도 야근을 통한 초과수당과 인사고과에서 이득을 받는 건 어디까지나 남성 쪽이지. 이건 내 뇌피셜도 아니고 위에 OECD의 분석결과라고 분명 말했다. 여성의 직장은 남성과는 달리 서비스 업종에 편중되어있고, 심지어 이직률도 높다. 이게 검증받은 리서치 기관들에서 제시하는 현실이라고. 즉 네가 말하는 '2년 앞서면 동일한 노력이 들어갔을 때 앞서는 거 아냐?'는 극히 낮은 확률로 벌어질 일이야. 보편적으로는 남자가 힘든 일 궂은 일 더 앞서고 안정적인 근속년수도 가질 수 있거든. 네가 전제로 까는 '2년 앞서면 동일한 능력일 때 당연히 앞서는 거 아님?' 이건 현실과 거리가 먼 소리지. 아무리 그게 옳다고 해도 그런 일이 벌어질 확률이 낮다고. 그렇기에 결과적으로 남자가 여자보다 더 많이버는 현상이 벌어지는 거다. 네가 수치를 가지고 평균 운운하는데, 다시 말하지만 '경제적인 여유는 오히려 여자가 더 많은데?' 라고 말을 꺼낸 건 너다. "2년 앞선 여자가 남자랑 동등한 능력이면 계속 앞서는데?" 이 말이 이루어질 확률은 겨우 10% "2년 앞서도 결국 수당과 인사고과에서 유리한 건 과반수 이상의 남성" 이 말은 발생 확률이 80% 이상 이렇다면 내가 한 말과 네가 한 말 중에 '경제적인 여유가 더 많은 쪽'을 누구로 봐야 하냐? 너는 지금 니가 한 말에 대한 주장을 고작 10% 벌어지는 일만 가지고 여자가 더 경제적 여유가 있다 말하는 꼴이야. 소수의 여자가 남자랑 같은 능력으로 2년 앞서 나갔다면 '경제적 여유가 더 많은 쪽이 여자'가 되냐? 어떻게 그렇게 어처구니 없는 계산이 나오지? 초등학교 안 다녔어? 과반수 이상의, 보편적인 수준에서도, 심지어 평균 수치를 내도 명백히 돈을 더 많이 버는 남자가 경제적 여유가 더 많은 거 아냐? 이렇게 설명해줘도 못 알아들을 정도라면 넌 진짜 심각한 박대가리다. 10%의 경우만 보고 '여자가 경제적 여유 많음' 이라는 논리가 나오다니... 내가 왜 니 논리를 페미 논리라고 하는지 아직도 모르지? 니 논리대로면 대한민국 남자 성범죄자 비율이 남성 전체의 10%라 가정하면 대한민국 남자 전체가 성범죄자가 되는 꼴이야. 다른 사람들이 "나머지 남성들은 성범죄자가 아니잖아요?" 라고 말하면 "아 몰라, 하여튼 10%는 성범죄자 맞잖아요? 그쵸? 내 말이 맞잖아. 경찰이 성범죄자 붙잡았잖아" 이딴 소리 하는 게 지금의 너라고. 이게 내가 너를 페미 논리라 하는 이유다. 솔직히 니가 말하는 걸 논리라고 할 수 있을지도 의문이긴 하다. 다시 말하지만 지금의 모든 대화는 '여성이 남성보다 경제적 여유가 있다' 에서 출발했다. 따라서 현실에서는 낮은 확률인 '2년 앞섰으니 능력이 동등하면...' 이라는 건 위의 내용을 뒷받침해주기엔 한참 부족한 소리가 된다는 뜻이다. 이게 맞는 말이면 뭘 하냐. 능력이 동등한 경우 자체가 보기 드문 게 현실인데. 에휴... 내가 볼때 너는 처음부터 뭐 때문에 이야기하는지도 모르고 떠든 놈 같다.

박대가리인 너를 위해 더 명확하게 정리해줄까?

애초에 이 이야기가 나온 건 네가 첫 댓글에서 '경제적인 여유는 오히려 여자가 더 많은데?' 라고 주장했기 때문이다. 
 
이게 발단이었어. 기억 안나면 다시 올라가서 니 댓글 보고 와라.

이 경우, 여자가 경제적 여유가 있다는 주장을 하기 위해선 '과반수의 여자가 남자보다 더 많이 번다'는 전제가 깔려야 할 수 있는 소리거든.

네가 계속 말하는 건 '2년 먼저 출발하면 능력차가 없을 때 당연히 여자가 앞서는 거 아냐?' 라는 건데

이건 그 자체만으론 옳은 소리지만, 현실과는 거리가 아주 먼 소리라는 게 문제라고.

여자가 2년 앞서도 야근을 통한 초과수당과 인사고과에서 이득을 받는 건 어디까지나 남성 쪽이지.

이건 내 뇌피셜도 아니고 위에 OECD의 분석결과라고 분명 말했다.

여성의 직장은 남성과는 달리 서비스 업종에 편중되어있고, 심지어 이직률도 높다.

이게 검증받은 리서치 기관들에서 제시하는 현실이라고.

즉 네가 말하는 '2년 앞서면 동일한 노력이 들어갔을 때 앞서는 거 아냐?'는 극히 낮은 확률로 벌어질 일이야.

보편적으로는 남자가 힘든 일 궂은 일 더 앞서고 안정적인 근속년수도 가질 수 있거든.

네가 전제로 까는 '2년 앞서면 동일한 능력일 때 당연히 앞서는 거 아님?'

이건 현실과 거리가 먼 소리지. 아무리 그게 옳다고 해도 그런 일이 벌어질 확률이 낮다고.

그렇기에 결과적으로 남자가 여자보다 더 많이버는 현상이 벌어지는 거다.

네가 수치를 가지고 평균 운운하는데, 다시 말하지만 '경제적인 여유는 오히려 여자가 더 많은데?' 라고 말을 꺼낸 건 너다.

"2년 앞선 여자가 남자랑 동등한 능력이면 계속 앞서는데?" 이 말이 이루어질 확률은 겨우 10%

"2년 앞서도 결국 수당과 인사고과에서 유리한 건 과반수 이상의 남성" 이 말은 발생 확률이 80% 이상

이렇다면 내가 한 말과 네가 한 말 중에 '경제적인 여유가 더 많은 쪽'을 누구로 봐야 하냐?

너는 지금 니가 한 말에 대한 주장을 고작 10% 벌어지는 일만 가지고 여자가 더 경제적 여유가 있다 말하는 꼴이야.

소수의 여자가 남자랑 같은 능력으로 2년 앞서 나갔다면 '경제적 여유가 더 많은 쪽이 여자'가 되냐?

어떻게 그렇게 어처구니 없는 계산이 나오지? 
 
초등학교 안 다녔어?

과반수 이상의, 보편적인 수준에서도, 심지어 평균 수치를 내도 명백히 돈을 더 많이 버는 남자가 경제적 여유가 더 많은 거 아냐?

이렇게 설명해줘도 못 알아들을 정도라면 넌 진짜 심각한 박대가리다.

10%의 경우만 보고 '여자가 경제적 여유 많음' 이라는 논리가 나오다니...

내가 왜 니 논리를 페미 논리라고 하는지 아직도 모르지?

니 논리대로면 대한민국 남자 성범죄자 비율이 남성 전체의 10%라 가정하면 대한민국 남자 전체가 성범죄자가 되는 꼴이야.

다른 사람들이 "나머지 남성들은 성범죄자가 아니잖아요?" 라고 말하면 "아 몰라, 하여튼 10%는 성범죄자 맞잖아요? 그쵸? 내 말이 맞잖아. 경찰이 성범죄자 붙잡았잖아" 이딴 소리 하는 게 지금의 너라고.

이게 내가 너를 페미 논리라 하는 이유다.

솔직히 니가 말하는 걸 논리라고 할 수 있을지도 의문이긴 하다.

다시 말하지만 지금의 모든 대화는 '여성이 남성보다 경제적 여유가 있다' 에서 출발했다.

따라서 현실에서는 낮은 확률인 '2년 앞섰으니 능력이 동등하면...' 이라는 건 위의 내용을 뒷받침해주기엔 한참 부족한 소리가 된다는 뜻이다. 이게 맞는 말이면 뭘 하냐. 능력이 동등한 경우 자체가 보기 드문 게 현실인데.

에휴... 내가 볼때 너는 처음부터 뭐 때문에 이야기하는지도 모르고 떠든 놈 같다.

라이스 2021.08.30 15:13

아무리 설명을해줘도 이해를안하는건지 못하는건지 몇번을해줘도 그냥 제자리걸음이네 ㅋㅋㅋ 나도 굳이 이해도못하는 페미랑 오래 대화하고싶진않은데 끝까지 꾸역꾸역 본질흐리면서 답변하고있네 ㅋㅋ 이상한 사이트 들먹이면서 궁금하지도 물어보지도않은데다가 올려놨다고 내가욕먹는다고 난리를치더니 사이트 주소하나 못까는것도그렇고 댓글 안단다더니 꾸역꾸역 다는것도그렇고 걍 웃음만나옴 ㅋㅋ 여기서 니가 또 본질흐리기 시작하는데, 여자가 경제적여유가 더많다는 말로 시작된말은 맞으나 그말에 관련되선 직종이라던지 업무량이라던지 능력이라던지 아니면 가장 큰 나이대라던지에따라 다름으로 분명 그다음부턴 난 보편적으로 군대예시를들며 남자와 여자가 능력이 같고 직종이 같다는 전제하에 남자는 2년이란시간을 군대에서 보내기때문에 여자가 사회진출이 더 빠르고 그로인해 월급이라던지 직종이라던지 더 높을수밖에 없다고했음. 근데 거기다대고 너가 아니라고 반박을한거고 지금까지 달은 수많은 댓글이 군대얘기로 계속 이어져온거임. 모르겠으면 너가 댓글보고오길바람. 지금까지 군대 얘기하면서 여자가 2년더 사회진출이 빨라서 월급이나 직급면에서 더 높을수밖에없다 얘기했고 넌 아니라고 반박하면서 지금까지 수도없이 댓글로 이어져 내려와놓고선 이제와가지고 제일처음에 한말 들먹이면서 말한다는거자체가 지금 본질흐리기로밖에 안보임. 페미페미거리는데 니가 전형적인 페미식 논리를 주장하고있음. 그리고 지금까지 계속 말중인 여자가 사회진출 2년이 더빠르기때문에 월급이나 진급면에서 더 높다는말은 니가 지금까지 주구장창 들먹이고있는 평균적인 남자 월급이 더많다는거랑은 별개의 문제임. 기술직이나 전문직 월급이나 수익등이 비교적 많은 분야에 남자가 많은거고 그렇지않는 분야엔 여성이많기때문에 그러한 결과가나오는것이고 니가 위에말한대로 야근등이나 뭐 잡일또한 남성이 더 많이하기때문에 야간수당이나 추후 진급이 더빠른것도 그런결과에 한몫할수도있는거임. 내가 말하고자하는건 남녀가 공평하게 같은 직종, 같은 능력이라 가정할시 여자는 사회진출이 2년더 빠르기때문에 월급이나 진급면이 높다고말하는거고. 지금까지 수많은 댓글을 군대관련해서 남자는 군대를가기때문에 여성이 남자보다 사회진출이 2년더 빨라서 같은직종 같은능력일경우 여자가 월급면이나 직급면에서 더높을수밖에 없다고 수도없이 얘기하면서 주 논점은 이거라고 수도없이 얘기해줬는데도 댓글을 안보는건지 그냥 지멋대로 얘기하다가 이제와서 딴소리하는거보면 웃음만나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아무리 설명을해줘도 이해를안하는건지 못하는건지 몇번을해줘도 그냥 제자리걸음이네 ㅋㅋㅋ 
 
나도 굳이 이해도못하는 페미랑 오래 대화하고싶진않은데 끝까지 꾸역꾸역 본질흐리면서 답변하고있네 ㅋㅋ

이상한 사이트 들먹이면서 궁금하지도 물어보지도않은데다가 올려놨다고 내가욕먹는다고 난리를치더니 사이트 주소하나 못까는것도그렇고 댓글 안단다더니 꾸역꾸역 다는것도그렇고 걍 웃음만나옴 ㅋㅋ  
 
여기서 니가 또 본질흐리기 시작하는데, 여자가 경제적여유가 더많다는 말로 시작된말은 맞으나 그말에 관련되선  직종이라던지 업무량이라던지 능력이라던지

아니면 가장 큰 나이대라던지에따라 다름으로 분명 그다음부턴 난 보편적으로 군대예시를들며 남자와 여자가 능력이 같고 직종이 같다는 전제하에 남자는 2년이란시간을 군대에서 보내기때문에 여자가 사회진출이 더 빠르고 그로인해 월급이라던지 직종이라던지 더 높을수밖에 없다고했음.  근데 거기다대고 너가 아니라고 반박을한거고 지금까지 달은 수많은 댓글이 군대얘기로 계속 이어져온거임. 모르겠으면 너가 댓글보고오길바람. 지금까지 군대 얘기하면서 여자가 2년더 사회진출이 빨라서 월급이나 직급면에서 더 높을수밖에없다 얘기했고 넌 아니라고 반박하면서 지금까지 수도없이 댓글로 이어져 내려와놓고선 이제와가지고 제일처음에 한말 들먹이면서 말한다는거자체가 지금 본질흐리기로밖에 안보임. 페미페미거리는데 니가 전형적인 페미식 논리를 주장하고있음. 
 
그리고 지금까지 계속 말중인 여자가 사회진출 2년이 더빠르기때문에 월급이나 진급면에서 더 높다는말은 니가 지금까지 주구장창 들먹이고있는 평균적인 남자 월급이 더많다는거랑은 별개의 문제임. 기술직이나 전문직 월급이나 수익등이 비교적 많은 분야에 남자가 많은거고 그렇지않는 분야엔 여성이많기때문에 그러한 결과가나오는것이고 니가 위에말한대로 야근등이나 뭐 잡일또한 남성이 더 많이하기때문에 야간수당이나 추후 진급이 더빠른것도 그런결과에 한몫할수도있는거임. 내가 말하고자하는건 남녀가 공평하게 같은 직종, 같은 능력이라 가정할시 여자는 사회진출이 2년더 빠르기때문에 월급이나 진급면이 높다고말하는거고. 
 
지금까지 수많은 댓글을 군대관련해서 남자는 군대를가기때문에 여성이 남자보다 사회진출이 2년더 빨라서 같은직종 같은능력일경우 여자가 월급면이나 직급면에서 더높을수밖에 없다고 수도없이 얘기하면서 주 논점은 이거라고 수도없이 얘기해줬는데도 댓글을 안보는건지 그냥 지멋대로 얘기하다가 이제와서 딴소리하는거보면 웃음만나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋ

<img src="http… 2021.08.31 11:00

드디어 스스로 박대가리라는 걸 인정하는 댓글이 나왔구만. 위 댓글에 [주 논점은 이거라고 수도없이 얘기해줬는데도] 라고 말했네? 주 논점? 남자가 2년 늦었다는 게 주 논점이었다고? 너 정신병 있구나. 확실하네. 야, 주 논점은 니가 두 번째 단 댓글에 있어. 내가 그대로 복사해줄게. [여자가 경제적인 여유가 오히려 더많다는건 케바케가아니라 보편적으로 평균적으로 두고봤을때 하는말임.] 이게 주 논점이었어. 넌 대체 지금까지 뭘 떠들고 있었던 거냐? 니가 말하는 남자가 2년 늦었다는 건 '여자가 경제적 여유가 더 많은 건 보편적이고 평균적이다' 라는 니 말을 뒷받침해주는 논거로 쓰던 거였고. 넌 니가 무슨 말을 하는지도 모르는 거냐? 아니면 알면서도 지기 싫어서 발뺌하는 거냐? 다시 써줄게. [여자가 경제적인 여유가 오히려 더많다는건 케바케가아니라 보편적으로 평균적으로 두고봤을때 하는말임.] 이게 니가 주장하던 말이야. 무려 두 번째 댓글에서부터 지껄이던 소리였다고. 그대로 복사한 거니까 못 믿겠으면 직접 올라가서 확인하던가. 2년 운운하는 걸로 이걸 뒷받침할 수 있어? 당연히 못하지. 보편적이지도 않고 평균적이지도 않으니까. 그런데 너는 2년 뒤쳐졌으면 당연히 늦은 거 아니냐는 소릴 가지고 니 말이 맞다 주장하고 있었던 거잖아? 아이고 이 한심한 놈아. 너 [여자가 경제적인 여유가 오히려 더많다는건 케바케가아니라 보편적으로 평균적으로 두고봤을때 하는말임.]라는 니 말을 한 번 입증해볼래? 뭘 근거로 이런 뇌피셜을 지껄이셨는데? 니 주장을 입증 가능해? 못하겠지. 애초에 근거도 명확치 않은 개소리였으니까. 이게 주 논점이었는데 자기한테 불리하니까 얼토당토 않은 걸 주 논점으로 변경하네? 추하다, 추해. 그러고도 웃음만 나온다는 소리를 할 수 있냐? 주 논점이 뭔지도 몰랐던 얼간이가? 웃음이 나와? 나보고 딴소리 한다더니 자기가 딴소리 하고 있었네? 그리고 나보고 극단적이라더니 너야말로 극단적이지 않냐? '남자가 여자랑 똑같은 능력' 이라는 극단적인 예시만 밀어붙이잖아. 극단적이라고 박박 우기더니 니가 더 극단적이면 어쩌자는 거냐? 오히려 니가 주장하는 '보편적이고 평균적' 이라는 말은 내가 든 근거들에 잔뜩 있는데? 남자가 5000, 여자가 3500. 30%이상 임금격차. 심지어 자료의 출처도 전부 믿을만한 곳이잖아? 경제협력개발기구 "한국 남성이 한국 여성보다 돈을 더 많이 번다." 통계청 지역별고용조사자료 "한국 여성 직종 편중되고 이직률 높다", "남성이 여성보다 승진 빠르다" 고용지원통계 "특정 직업 여성 기피현상 심하다" 이거보다 더 확실한 증거가 대체 어디있다는 거야? 와... 주 논점이 뭔지도 모르지, 근거도 부실하지, 뇌피셜로만 이야기를 싸재끼는 이런 머저리하고 대화라는 게 가능했다는 사실 자체가 놀랍다. 오히려 ㅋㅋㅋㅋ를 남발할 쪽은 니가 아니라 나 아니냐? 다시 말해줄게. [여자가 경제적인 여유가 오히려 더많다는건 케바케가아니라 보편적으로 평균적으로 두고봤을때 하는말임.] 이거 니 주장인데 어디 근거 좀 대봐 ㅋㅋㅋㅋ 보편적이고 평균적인 근거말이야. 2년 운운하는 건 보편적이고 평균적이지 않은 거 알지? 설마 또 같은 소리하게? 그 소리 하는 순간 너는 핵ㅂㅅ 인증하게 되는 거다. '보편적이고 평균적인' 근거를 대보라고. 니 주장이니까 명확한 근거가 있을 거 아냐. 애초에 주 논점 운운했다는 것도 정신병 인증하는 꼴인 건데... 니가 두번째 달았던 댓글 중에 이런 대목이 있어. 이것도 그대로 복사해줄게. [요즘세상에 유리천장이 있는것도아니고 어디회사를 두고 얘기하는건지 모르겠는데] 너 이렇게 말했다? 여기서 '어디회사를 두고 얘기하는 건지 모르겠는데' 라는 말을 썼다는 건 분명 주 논점이 '여자가 경제적 여유가 있다는 부분에 케바케를 언급한' 내 의견에 대해서 인지하고 있다는 뜻이되거든. 이 상태에서 바로 이어서 2년 운운했는데 그렇다면 너는 주 논점이 '여자들의 경제적 여유'에 있다는 사실을 명확히 인지했고, 그걸 뒷받침하는 논거(논거라고 부르기도 민망한 억지)로 2년 늦었다를 써먹었던 거 뿐이라는 소리가 되는 거야. 분명 두 번째 댓글까지도 주 논점이 뭔지 알고 대화하던 인간이 이제와서 갑자기 '주 논점은 2년 늦었다였는데?' 라고 개소리를 지껄이다니... 자기가 쓴 댓글도 수정 못하는 판국에 한 번 했던 개소리에서 일관성조차 없다? 그러면 ㅂㅅ 인증 제대로 하는 꼴인 거지. 자기가 불리해지니까 주 논점을 바꿔? 이거 진짜 한심한 놈이었네. 그렇게까지 지기 싫었냐? 지기 싫었으면 공부를 더 하고 오던가. 다 됐고, [여자가 경제적인 여유가 오히려 더많다는건 케바케가아니라 보편적으로 평균적으로 두고봤을때 하는말임.] 니가 한 이 말에 대한 근거나 대봐라. 니가 한 말이니까 확실한 근거 제시할 거지? '보편적이고 평균적인' 근거 말이야. 보편적이지도, 평균적이지도 않은 2년 운운하지 말자 ㅋㅋㅋㅋ 뇌피셜 따위에 근거가 있을 리 없겠지만 ㅋㅋㅋㅋ

드디어 스스로 박대가리라는 걸 인정하는 댓글이 나왔구만.

위 댓글에 [주 논점은 이거라고 수도없이 얘기해줬는데도] 라고 말했네?

주 논점? 남자가 2년 늦었다는 게 주 논점이었다고? 너 정신병 있구나. 확실하네. 
 
야, 주 논점은 니가 두 번째 단 댓글에 있어. 내가 그대로 복사해줄게.

[여자가 경제적인 여유가 오히려 더많다는건 케바케가아니라 보편적으로 평균적으로 두고봤을때 하는말임.]

이게 주 논점이었어. 넌 대체 지금까지 뭘 떠들고 있었던 거냐?

니가 말하는 남자가 2년 늦었다는 건 '여자가 경제적 여유가 더 많은 건 보편적이고 평균적이다' 라는 니 말을 뒷받침해주는 논거로 쓰던 거였고. 
 
넌 니가 무슨 말을 하는지도 모르는 거냐? 
아니면 알면서도 지기 싫어서 발뺌하는 거냐?

다시 써줄게.

[여자가 경제적인 여유가 오히려 더많다는건 케바케가아니라 보편적으로 평균적으로 두고봤을때 하는말임.]

이게 니가 주장하던 말이야. 무려 두 번째 댓글에서부터 지껄이던 소리였다고. 
 
그대로 복사한 거니까 못 믿겠으면 직접 올라가서 확인하던가.

2년 운운하는 걸로 이걸 뒷받침할 수 있어? 
 
당연히 못하지. 보편적이지도 않고 평균적이지도 않으니까.

그런데 너는 2년 뒤쳐졌으면 당연히 늦은 거 아니냐는 소릴 가지고 니 말이 맞다 주장하고 있었던 거잖아?

아이고 이 한심한 놈아.

너 [여자가 경제적인 여유가 오히려 더많다는건 케바케가아니라 보편적으로 평균적으로 두고봤을때 하는말임.]라는 니 말을 한 번 입증해볼래? 
 
뭘 근거로 이런 뇌피셜을 지껄이셨는데?

니 주장을 입증 가능해? 
 
못하겠지.

애초에 근거도 명확치 않은 개소리였으니까.

이게 주 논점이었는데 자기한테 불리하니까 얼토당토 않은 걸 주 논점으로 변경하네?

추하다, 추해.

그러고도 웃음만 나온다는 소리를 할 수 있냐? 주 논점이 뭔지도 몰랐던 얼간이가? 웃음이 나와?

나보고 딴소리 한다더니 자기가 딴소리 하고 있었네? 
 
그리고 나보고 극단적이라더니 너야말로 극단적이지 않냐? '남자가 여자랑 똑같은 능력' 이라는 극단적인 예시만 밀어붙이잖아. 
 
극단적이라고 박박 우기더니 니가 더 극단적이면 어쩌자는 거냐?

오히려 니가 주장하는 '보편적이고 평균적' 이라는 말은 내가 든 근거들에 잔뜩 있는데?

남자가 5000, 여자가 3500. 30%이상 임금격차. 심지어 자료의 출처도 전부 믿을만한 곳이잖아?

경제협력개발기구 "한국 남성이 한국 여성보다 돈을 더 많이 번다."

통계청 지역별고용조사자료 "한국 여성 직종 편중되고 이직률 높다", "남성이 여성보다 승진 빠르다"

고용지원통계 "특정 직업 여성 기피현상 심하다"

이거보다 더 확실한 증거가 대체 어디있다는 거야?

와... 주 논점이 뭔지도 모르지, 근거도 부실하지, 뇌피셜로만 이야기를 싸재끼는 이런 머저리하고 대화라는 게 가능했다는 사실 자체가 놀랍다. 오히려 ㅋㅋㅋㅋ를 남발할 쪽은 니가 아니라 나 아니냐?

다시 말해줄게. [여자가 경제적인 여유가 오히려 더많다는건 케바케가아니라 보편적으로 평균적으로 두고봤을때 하는말임.] 이거 니 주장인데 어디 근거 좀 대봐 ㅋㅋㅋㅋ 보편적이고 평균적인 근거말이야. 
 
2년 운운하는 건 보편적이고 평균적이지 않은 거 알지? 설마 또 같은 소리하게? 그 소리 하는 순간 너는 핵ㅂㅅ 인증하게 되는 거다. '보편적이고 평균적인' 근거를 대보라고.

니 주장이니까 명확한 근거가 있을 거 아냐.

애초에 주 논점 운운했다는 것도 정신병 인증하는 꼴인 건데...

니가 두번째 달았던 댓글 중에 이런 대목이 있어. 이것도 그대로 복사해줄게.

[요즘세상에 유리천장이 있는것도아니고 어디회사를 두고 얘기하는건지 모르겠는데]

너 이렇게 말했다?

여기서 '어디회사를 두고 얘기하는 건지 모르겠는데' 라는 말을 썼다는 건 분명 주 논점이 '여자가 경제적 여유가 있다는 부분에 케바케를 언급한' 내 의견에 대해서 인지하고 있다는 뜻이되거든. 이 상태에서 바로 이어서 2년 운운했는데 그렇다면 너는 주 논점이 '여자들의 경제적 여유'에 있다는 사실을 명확히 인지했고, 그걸 뒷받침하는 논거(논거라고 부르기도 민망한 억지)로 2년 늦었다를 써먹었던 거 뿐이라는 소리가 되는 거야.

분명 두 번째 댓글까지도 주 논점이 뭔지 알고 대화하던 인간이 이제와서 갑자기 '주 논점은 2년 늦었다였는데?' 라고 개소리를 지껄이다니...

자기가 쓴 댓글도 수정 못하는 판국에 한 번 했던 개소리에서 일관성조차 없다? 
 
그러면 ㅂㅅ 인증 제대로 하는 꼴인 거지.

자기가 불리해지니까 주 논점을 바꿔?

이거 진짜 한심한 놈이었네. 
 
그렇게까지 지기 싫었냐?

지기 싫었으면 공부를 더 하고 오던가.

다 됐고, 
 
[여자가 경제적인 여유가 오히려 더많다는건 케바케가아니라 보편적으로 평균적으로 두고봤을때 하는말임.] 
 
니가 한 이 말에 대한 근거나 대봐라.

니가 한 말이니까 확실한 근거 제시할 거지? 
 
'보편적이고 평균적인' 근거 말이야. 
 
보편적이지도, 평균적이지도 않은 2년 운운하지 말자 ㅋㅋㅋㅋ 
 
뇌피셜 따위에 근거가 있을 리 없겠지만 ㅋㅋㅋㅋ

만두대마왕 2021.08.23 14:06

이게 맞지. 이 양반은 프사나 닉넴은 저따군데 맞는말은 잘 함 ㅋㅋ

Retro 2021.08.23 14:19

현실은 그렇지 않음. 울 삼촌이 나이 40중후인데 아직 결혼을 안하셨음. 삼촌의 나이대에 삼촌의 가치관과 맞는 사람이 없음. 그렇다고 거창한 가치관을 가진것도 아님 이미 나이도 먹을만큼 먹었으니 결혼식도 소박하게 하고 싶어 하시던데 여자는 그게 아닌가봄 그 소박하게가 결혼하기엔 많이 늦었으니까 결혼식 사진만 찍고 예식장에서 결혼식은 생략하자 였음. 결국 여자가 반대해서 그거로 헤어짐 ㅋㅋ 여자가 30대 넘어간다고 위 사진과 같이 남자가 3~4억 있어야 한다 라는 가치관이 바뀌질 않는거 같음. 나이 40넘어서도 집있냐 차있냐 연봉얼마냐 부터 물어본다. 이건 울 엄마가 삼촌 장가좀 보낼려고 주위 아줌마들한테 은근슬쩍 얘기 꺼내니까 저소리 부터 나오더라 그냥 생각하는 마인드자체가 글러먹음

팃포탯 2021.08.23 21:18

직업으로 글 쓰시는 분인가 가독성도 좋네 이정도는 되야 글로 수익창출이 되나.. 원고얘기 들으니까 다른 글도 읽어보고 싶은데 어디가면 투고하신 글 볼 수 있나요

<img src="http… 2021.08.23 21:51

그냥 지천에 널린 글쟁이 중 하나고 여기선 그저 의식의 흐름대로 떠들고 있을 뿐입니다. 스트레스 해소 중임

상금 2021.08.23 10:47

결혼업체 썰이라고 어디서 본건데 여자들과 남자들의 눈높이가 다르다고 본것같은데 여자들이 유독 높다고 본것같어

째리 2021.08.23 11:54

결혼못한 동급의 남자와 여자가 내 주위에 있는데 여자는 180이상, 잘생긴 얼굴(아이돌급에서 하향됨), 비전있는 사람을 원하고 남자는 못생기지만 않으면 됨. 노총각, 노처녀인데 벌써 눈 높이가 확 다름. 대부분 어딜가도 노처녀들은 눈이 낮지 않다. 여자들이 보기엔 그 둘을 놓고 봤을때 여자가 등급이 많이 높다고 생각을 함. 남자들이 보기엔 똑같이 모은 돈없고 오히려 남자가 돈은 더 벌고 외모도 거기서 거기임 그럼 동급 아님? 왜 등급이 다를까? 그건 안 예쁜데 예쁘다, 키크고 깡마른걸 날씬하다, 직장 자주 옮기는걸 할줄 아는게 많아서 그렇다, 활동적인 취미를 가진걸 당당한게 멋지다, 돈없는 걸 세상 경험하느라 그렇다고 포장해 줘서그럼. 여성은 여성에 대한 평가가 관대한 경향이 있고 그 관대한 평가를 자신의 등급에 반영해서 착각하는 사람이 많기에 눈이 높다.

티글블무드보른 2021.08.23 13:35

편가르기고 뭐고 실제로 여자가 저렇다면 답이 없는 게 맞고 남자는 그 이상에 맞춰줄 여력이 안 되는 걸로 보인다 나머지 글들 너무 길어서 안 읽었는데 그냥 저거만 보자면 그렇다는 소리다 여자가 다 그런 것도 아니고 일부 여자만 저런 걸수도 있는 건 알겠지만 적지 않은 수의 여자도 저렇다는 건 확실하다

TIENLUNG 2021.08.23 13:39

다 필요없고 그냥 먹고살기 힘드니까 결혼을 안 하지

율곡EE 2021.08.23 14:25

전에 얘기했듯이 출산장려 육아보조 이런거 다 없애고 바이오에 몰빵해야함 ㅇㅇ 평균 수명을 400년까지 늘려서 생산 가능 인구를 늘리면 됌 ㅇㅇ

Ak202 2021.08.23 14:55

먹고 살기 힘든 사람들 늘어난것도 있지만 잘못 결혼해서 페미랑 했다가 피해 볼바에 차라리 그 돈으로 혼자서 사는게 이득이지

NTR극혐합니다 2021.08.23 15:16

후후후 어차피 출산 연애 결혼 다 포기한 나는 남 얘기다. 대신에 나중에 싱글세 이딴 거 나오면 다 엎어버릴 듯

팃포탯 2021.08.23 21:20

베트남 코리아 타운 츄라이

안알랴쥼ㅋ 2021.08.24 08:52

댓글보다 어이가 없어서 한번 끄적여봄 지./랄하지마세요.나이 30될때까지 남자한태 기댈생각부터 해대는 년은 줘도 안가짐.미친년들 자주하는말있지? 남자들이 여자 외모보고 급나눈다고? 똑같이 되물어줄게 왜 재력으로 판단하니? 누군 마음보고 선택해야하고 누군 일방적으로 능력준비해와야하나?지./랄 옆차기하고있네.차라리 사업에 집중해서 성공해가지고 젊고 이쁜 와이프얻어 살겠다.아니면 취집할생각이 없는 정상적인 여성분을 찾던가.

너구리랑 2021.08.24 09:44

아아.... 또 싸우니